Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, общество «Севастопольстрой» образовано в результате перерегистрации в качестве юридического лица Российской Федерации 11.08.2014. До 14.01.2014 участниками общества являлись иностранная компания «МОНЕРЕЙ ЛИМИТЕД» (Кипр), владеющая долей в уставном капитале в размере 99,26620%, ФИО2, владеющий долей в уставном капитале в размере 0,00020%, ФИО3, владеющий долей в уставном капитале в размере 0,00000%, ФИО4, владеющая долей в уставном капитале общества в размере 0,00000%, ФИО1, владеющий долей в уставном капитале общества в размере 0,0545%, а также еще 1 015 физических лиц. Согласно решению общего собрания учредителей общества с дополнительной ответственностью «Севастопольстрой» (правопредшественника ответчика) от 14.01.2014 были приняты решения: 1) об исключении из состава общества участников общества и определения порядка расчетов; 2) об утверждении размера уставного капитала ОДО «Севастопольстрой» и о распределении долей в уставном капитале общества; 3) об утверждении новой редакции Устава ОДО «Севастопольстрой»; 4) о предоставлении полномочий для проведения государственной регистрации новой редакции Устава ОДО
дополнительно представленные доказательства, приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права и нарушением применения норм процессуального права. Как видно из материалов дела, закрытое акционерное общество "Племенной птицеводческий завод "Еткульский" (далее - ЗАО "Племенной птицеводческий завод "Еткульский") зарегистрировано Постановлением Главы администрации Еткульского района N 532 от 20.09.1996 (т. 1 л. <...>). Постановлением Главы администрации Еткульского района N 657 от 02.12.1996 (т.1 л. д. 131) произведена перерегистрация устава ЗАО "Племенной птицеводческий завод "Еткульский" в ООО "Племенной птицеводческий завод "Еткульский". Выдано свидетельство серии 017577 о государственной регистрации ООО "Племенной птицеводческий завод "Еткульский" (т. 1 л. д. 132). Основанием для издания оспариваемого постановления послужило заявление ЗАО «ППЗ «Еткульский» от 25.11.96 (т.1 л.д.133), выписка из протокола общего собрания участников ЗАО «ППЗ «Еткульский» от 22.11.96 № 4, в которой указано, что на собрании присутствовало 80 полномочных представителей из цехов и участков завода, проголосовало за перерегистрацию ЗАО
с новым федеральным законом « О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 в уставе колхоза произошли изменения. Все основные средства колхоза распределены согласно списку работающих и пенсионеров на 01.01.1993 и на 01.04.1998. Постановлением правительства Российской Федерации от 18.09.1997 № 1182 произведена переоценка основных средств и деноминация. В связи с этим изменились суммы у пайщиков (Протокол №2 собрания уполномоченных колхоза «ФИО7» от 05.06.1998). Согласно постановлению главы администрации Вешкаймского района от 27.02.2001 №33 (т. 1 л.д. 32) произведена перерегистрация Устава колхоза «ФИО7» в СПК – колхоз «ФИО7», выдано свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) СПК – колхоз «ФИО7» (т. 1 л.д. 30). В соответствии с пунктом 3.1 устава СПК – колхоз «ФИО7» (ред.2001 года) члены колхоза, имеющие имущественный и земельный пай, передают их в счет паевого взноса в паевой фонд СПК (колхоза). В соответствии с пунктом 4.1. вышеуказанного устава колхоз является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов его членами, а также имущества, произведенного
счетами по оплате за выполненные работы по данным договорам, а также показаниями свидетеля FIO3, который работал и работает в настоящее время зам. директора ООО «Озерна». Поэтому она считает, что имеет необходимый стаж 6 лет на работах с тяжелыми условиями труда и страховой стаж не менее 20 лет. Представитель ответчика с иском не согласен, считает, что отказ в назначении пенсии ФИО1 Номер обезличен произведен на законном основании, так как с Дата обезличена года была произведена перерегистрация Устава ООО «Озерна», в котором изменился предмет деятельности общества. В Уставе отсутствует наличие мехового производства. Предметом деятельности предприятия является: производство, реализация сельскохозяйственной продукции, заготовка, переработка и реализация вторичного сырья, промышленных отходов, что не предусмотрено Списком № 2. Проверив материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчика, пояснения свидетеля FIO3, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную трудовую пенсию
характерных точек границ. Решением Исполкома Мытищинского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и решением Исполкома Щелковского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Фрязинскому СМУ рабочих закреплен временно под общественный огород земельный участок площадью 5,6 га по сторонам Северной высоковольтной линии электропередач. Контроль за правильным использованием земельного участка возложено на директора Щелковского лесхоза. Согласно Уставу от ДД.ММ.ГГГГ в границах указанного земельного участка площадью 5,6 га в <данные изъяты> рабочими и служащими Фрязинского СМУ организовано и зарегистрировано садоводческое товарищество «Строитель». Перерегистрация устава и регистрация СТ «Строитель» в качестве юридического лица осуществлена в соответствии с постановлением Главы Администрации Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Актом технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление садоводческому товариществу «Строитель» земельного участка площадью 5,6 га из земель лесного фонда в кварталах <данные изъяты> под садовые участки в постоянное пользование (п. 10). Приложением к данному акту является выкопировка из планшета Щелковского учебно-опытного лесхоза Щелковского лесничества с указанием границ участка под огородами, согласованное представителем
райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и решением Исполкома ФИО17 горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Фрязинскому СМУ рабочих закреплен временно под общественный огород земельный участок площадью 5,6 га по сторонам Северной высоковольтной линии электропередач. Контроль за правильным использованием земельного участка возложено на директора ФИО17 лесхоза. Согласно Уставу от ДД.ММ.ГГГГ в границах указанного земельного участка площадью 5,6 га в 20-21 кварталах ФИО17 лесничества учебно-опытного лесхоза МЛТИ <адрес> рабочими и служащими Фрязинского СМУ организовано и зарегистрировано садоводческое товарищество «Строитель». Перерегистрация устава и регистрация СТ «Строитель» в качестве юридического лица осуществлена в соответствии с постановлением ФИО11 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Актом технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление садоводческому товариществу «Строитель» земельного участка площадью 5,6 га из земель лесного фонда в кварталах 20, 21 ФИО17 учебно-опытного лесхоза ФИО17 лесничества под садовые участки в постоянное пользование (п. 10). Приложением к данному акту является выкопировка из планшета ФИО17 учебно-опытного лесхоза ФИО17 лесничества с указанием границ участка под огородами, согласованное
