Перерыв между экзаменами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

объективно в ходе судебного разбирательства, дал им надлежащую правовую оценку по правилам, предусмотренным положениями ст. 67 ГПК РФ, и постановил решение в соответствии с подлежащими применению нормами материального права, на которые обоснованно сослался в решении, с соблюдением норм процессуального права. Удовлетворяя исковые требования о признании незаконным приказа № 417-к от 27.03.2018, районный суд обоснованно исходил из того, что переэкзаменовка студентов была проведена после наложения на Француза Ю.А. дисциплинарного взыскания, а также со значительным перерывом между экзаменами , проведенными истцом, и переэкзаменовкой, что в совокупности не может быть вменено истцу как основание для дисциплинарного взыскания. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, которые постановлены при верном определении юридически значимых обстоятельств и по существу в апелляционной жалобе не опровергнуты. Отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия отмечает следующее. Согласно ст. 189 Трудового кодекса Российской Федерации дисциплиной труда является обязательное для всех работников подчинение правилам поведения, определенным в соответствии с настоящим Кодексом,