Решение № 3А-7/2021 от 26.07.2021 Магаданского областного суда (Магаданская область)
другом деле) с учетом иных процессов по назначенным ранее мировым судьей делам объявлен перерыв до 18 декабря 2020 года. В судебном заседании, состоявшемся 18 декабря 2020 года в период с 14 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, дополнительно допрошен свидетель Д., в присутствии специалиста К.Д. произведена распечатка информации с телефона данного свидетеля, затем с участием этого же специалиста распечатаны переданные посредством связи 24 марта 2019 года цифровые изображения с текстом сообщений, содержащихся в этом же телефоне, произведено изъятие находящихся в телефоне сведений о контакте в мессенджере Whatsapp, приобщены к делу письменные доказательства, исследовано заключение эксперта от 26 августа 2020 года, мировым судьей поставлен на разрешение вопрос о наличии оснований для прекращения уголовного преследования и направления материалов дела начальнику органов дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения. Возражений от участников процесса по данному вопросу не поступило. Постановлением мирового судьи от 18 декабря 2020 года
Приговор № 2-37/11 от 13.09.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
оба находились в судебном процессе по делу ФИО2 и Ф.И.О.10. Ф.И.О.12 имел статус потерпевшего, а Ф.И.О.13 нес службу судебного пристава. 14 апреля 2011 года во время судебного заседания, после того, как председательствующая по делу судья Ф.И.О.2 дала ответ на заявленное ходатайство ФИО2, последний начал кричать и ругаться в адрес судьи матерными словами. После этого в судебном заседании был объявлен перерыв. Из оглашенных письменных показаний свидетеля Ф.И.О.17 следует, что 14 апреля 2011 года она работала секретарем судебного заседания в Центральном районном суде г.Тюмени по уголовному делу ФИО2 и Ф.И.О.10. В судебном процессе участвовали защитники Ф.И.О.14 и Ф.И.О.7, потерпевший Ф.И.О.12, в зале находились судебный пристав и конвоиры. Ближе к концу судебного заседания Лесников заявил ходатайство о переписке. Председательствующий судья Ф.И.О.2 разъяснила ФИО2, что с таким ходатайством нужно обратиться к начальнику СИЗО-1. После ответа судьи, Лесников в присутствии всех участников процесса начал выражаться в адрес судьи Ф.И.О.2 матерными словами. На неоднократные замечания судьи,