Решение № 2-1536/12 от 11.05.2012 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
3 000 000 руб., указав, что после вступления в законную силу постановления Красносулинского районного суда Ростовской области о приведении приговора Заветинского районного суда Ростовской области в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 г., по которому ему был снижен срок отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ. Однако из-за волокиты, допущенной по вине сотрудников исправительного учреждения ФКУ ИК-1 ГУФСИН РФ по Ростовской области, он незаконно был освобожден только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. пересидел в местах лишения свободы 9 дней. Учитывая, что указанными неправомерными действиями ему были причинены физические и моральные страдания ФИО1 обратился в суд. Учитывая, что первоначальный иск заявлен к ненадлежащему ответчику (УФК по РО), суд предложил истцу в определении о досудебной подготовке заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего: Министерство финансов РФ и Службу исправления наказания, как распорядителя бюджетных денежных средств, для привлечения их к участию в деле в качестве ответчиков (л.д.2, 12). Однако в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ