Перевод и перемещение разница - гражданское законодательство и судебные прецеденты

директор ЦСО и по доверенности от 21.08.2012г. ФИО3, исковые требования не признали и в удовлетворении просили отказать. Решением Обливского районного суда Ростовской области от 19 сентября 2012 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд признал незаконным перевод ФИО1 на должность ………. специализированного отделения социально-медицинского обслуживания №2 МБУ ЦСО Обливского района, восстановив в должности ……. ЦСО; признал недействительным приказ №68 от 05.06.2012 года в части освобождения ФИО1 от должности ………………… ЦСО и назначения ее ……………….. специализированным отделением социально-медицинского обслуживания №2 в порядке перемещения; признал недействительной запись в трудовой книжке ФИО1 об освобождении от занимаемой должности ……………….. и назначении ………………… специализированным отделением социально-медицинского обслуживания №2 в порядке перемещения; взыскал с ЦСО Обливского района в пользу ФИО1 разницу в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы в сумме ………… руб. и денежную компенсацию морального вреда в размере ………… руб. Постановляя такое решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 57, 66, 72, 72.1, 72.2,