г) пункта 13 Положения о примерных условиях государственных контрактов). 2.5.3. Цена государственного контракта является твердой и не подлежит изменению в течение срока действия настоящего государственного контракта, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом о контрактной системе. (данный абзац указывается в соответствии со статьей 34 Федерального закона о контрактной системе и пунктами 15 - 17 Положения о примерных условиях государственных контрактов при заключении государственного контракта по результатам конкурентной закупки) Цена государственного контракта является ориентировочной. Перевод ориентировочной цены в твердую по настоящему государственному контракту осуществляется в соответствии с Положением о применении видов цен на продукцию по государственному оборонному заказу, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13.12.2013 N 1155 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 51, ст. 6865) (далее - Положение о применении видов цен). (данный абзац указывается при заключении государственного контракта с единственным поставщиком) 2.5.4. Расчет и обоснование цены настоящего государственного контракта с указанием применяемого метода расчета и указанием прогнозной цены (приложение
их подписания, учитывая, что условиями договора подряда согласована ориентировочная стоимость работ в размере 305 000 000 руб., по заказу № 206, выполнено работ на 243 385 855 руб., авансирование произведено в сумме 146 223 580 руб. обоснованно взыскали сумму задолженности. При этом суды приняли во внимание, что с учетом положений Федерального закона от 29.12.2012 № 275 «О государственном оборонном заказе», условий договора и фактических обстоятельств дела расчет стоимости работ, полученной в результате перевода ориентировочной цены в твердую , произведен исходя из тарифной ставки, согласованной с военным представительством, которому по договору эти работы предъявляются по результатам выполнения. Доводы общества о несогласии с расчетом твердой стоимости работ, ненадлежащей форме согласования их тарифной ставки, аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка. По существу доводы кассационной жалобы свидетельствуют не о нарушениях судами норм материального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими
не согласовало и соответственно сводный акт приема-передачи не подписало. В кассационной жалобе покупатель ссылается на письмо Департамента аудита государственных контрактов Минобороны России от 09 09 2019, которым установлена фиксированная цена и письмо ДОГОЗ МО РФ (т.7 л.д.71). Заявитель полагает, что судами не дана надлежащая оценка данным документам. Кассационный суд отмечает, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции покупатель данные документы не представлял. Суды установили, что он не совершил необходимых действий для перевод ориентировочной цены в твердую . Кассационный суд отмечает, что это имело место в протяжении значительного промежутка времени, что не соответствует требованиям об устойчивости гражданского оборота и правовой определенности. Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд: ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 года по делу № А40-145348/2019 отменить в части требования по первоначальному иску о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств по
Ссылаясь на отсутствие протокола согласования твердой фиксированной цены, составление которого, по мнению ответчика, является обязательным для возмещения стоимости выполненных работ, ответчик уклоняется от действующего Соглашения о расторжении Договора от 31.08.2017г. (с учетом протокола разногласий от 22.09.2017п), п.5 которого регламентирует порядок взаиморасчетов при расторжении Договора согласно пункту 3.4.2 Договора, а именно: путем возмещения Исполнителю фактически произведенных затрат с учетом выданного 961 ВП МО РФ заключения о стоимости по фактическим затратам. В рассматриваемом споре перевод ориентировочной цены в твердую фиксированную не осуществлялся по причине недостижения технической готовности объектов строительства 80%, что не оспаривается ответчиком. По инициативе Заказчика согласно его письму от 08.08.2017г. исх. №521 между сторонами 31.08.2017г. подписано Соглашение о расторжении Договора, конечная редакция которого определена на основании протокола разногласий от 22.09.2017г., подписанного истцом, ответчиком и согласованного 369 и 961 ВП МО РФ. Работы по Договору были прекращены в связи с заключением по инициативе Заказчика соглашения о расторжении Договора, на ответчике
заказчику, а заказчик принять и оплатить работы по теме: Обеспечение выполнения ВМФ программы опытной эксплуатации заказа зав. N 01570 для МО РФ в части изделия КРМ-66. Ориентировочная стоимость договора при его заключении составляла 805 737 руб. 60 коп. (без учета НДС). Ведомостью исполнения установлен срок исполнения - сентябрь 2012 года. Полный объем работ, а также сроки их выполнения определяются в прилагаемой к договору ведомости исполнения, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора). Перевод ориентировочной цены в твердую фиксированную цену осуществляется сторонами по окончании работ с оформлением дополнительного соглашения на основании: - табеля фактически отработанного рабочего времени, подписанного сторонами; - стоимости человеко-дня; - командировочных удостоверений и авансовых отчетов. Порядок сдачи результатов работ предусмотрен разделом 5 договора. Из пункта 5.2 договора следует, что сдача результатов работ оформляется Актом сдачи-приемки работ, в котором указывается сумма, предъявленная к оплате. Акт составляется в 2-х экземплярах и представляется подрядчиком заказчику, который возвращает один экземпляр подписанного
заказчику, а заказчик принять и оплатить работы по теме: Обеспечение выполнения ВМФ программы опытной эксплуатации заказа зав. № 01570 для МО РФ в части изделия КРМ-66. Ориентировочная стоимость договора при его заключении составляла 805 737 руб. 60 коп. (без учета НДС). Ведомостью исполнения срок исполнения установлен – сентябрь 2012 года. Полный объем работ, а также сроки их выполнения определяются в прилагаемой к договору ведомости исполнения, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора). Перевод ориентировочной цены в твердую фиксированную цену осуществляется сторонами по окончании работ с оформлением дополнительного соглашения на основании: - табеля фактически отработанного рабочего времени, подписанного сторонами; - стоимости человека/дня; - командировочных удостоверений и авансовых отчетов. Порядок сдачи результатов работ установлен разделом 5 договора. Из пункта 5.2 договора следует, что сдача результатов работ оформляется Актом сдачи-приемки работ, в котором указывается сумма, предъявленная к оплате. Акт составляется в 2-х экземплярах и представляется подрядчиком заказчику, который возвращает один экземпляр подписанного
сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Исходя из содержания договора видно, что технические специалисты истца по требованию ответчика должны прибыть на объект и провести работы по опытной эксплуатации оборудования. В договоре указано, что стоимость работ является ориентировочной, складывается из продолжительности командирования в соответствии с письменным вызовом заказчика, твердой стоимости человеко-дня в соответствии с протоколом к договору (пункт 2.1 договора). Перевод ориентировочной цены в твердую фиксированную осуществляется сторонами по окончании работ с оформлением дополнительного соглашения на основании ряда документов (пункт 2.2 договора). Пунктом 2.3. договора предусмотрено авансирование, а окончательный расчет за выполненные работ производится по счету исполнителя на основании двустороннего подлинного акта сдачи-приемки работ с приложением счета-фактуры в течение 10 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки. Поэтапная оплата работ не предусмотрена договором, окончательный расчет за работы поставлен в зависимость от выполнения всех работ и подписания окончательного
