Перевод работника на вахтовый метод работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

В подтверждение взаимоотношений с указанным контрагентом Общество представило названный договор, письменные распоряжения Общества от 19.01.2015 № 13/1, от 21.01.2015 № 16/1, 25/1, от 26.01.2015 № 31/1, технические задания № 346, 371, локальные сметные расчеты, договоры аренды техники, заключенные ООО «Техпром» (арендатор) с ЗАО «Ковжинский леспромхоз», закрытым акционерным обществом «Северлеспром» и Обществом (арендодатели), паспорта транспортных средств ООО «Техпром», приказ директора ООО «Техпром» об утверждении Положения о вахтовом методе с соответствующим Положением, приказы о переводе работников на вахтовый метод работы , задания на выполнение работ, авансовые отчеты и командировочные удостоверения работников ООО «Техпром», счета-фактуры от 10.02.2015 № 352, от 10.03.2015 № 718, от 31.03.2015 № 920, 926, акты от 10.02.2015 № 352, от 10.03.2015 № 718, справки по форме № КС-3 и акты по форме № КС-2. Согласно представленным командировочным удостоверениям в период выполнения спорных работ работали три собственных самосвала ООО «Техпром» - Volvo Е670ВВ35, Volvo Е669ВВ35, Volvo Е671ВВ35. По расчетам Общества

в подтверждение такого довода представило договор от 10.12.2012 № ПРЗ-12-395 на выполнение работ (оказание услуг), заключенный ОАО «ЛПК «Кипелово» (заказчик) и ООО «Техпром» (подрядчик), письменные распоряжения ОАО «ЛПК «Кипелово», технические задания, локальные сметные расчеты, договоры аренды техники, заключенные ООО «Техпром» (арендатор) с ЗАО «Ковжинский ЛПХ», ЗАО «Северлеспром» и ОАО «ЛПК «Кипелово» (арендодатели), паспорта транспортных средств ООО «Техпром», приказ директора ООО «Техпром» об утверждении Положения о вахтовом методе с соответствующим Положением, приказы о переводе работников на вахтовый метод работы , задания на выполнение работ, авансовые отчеты и командировочные удостоверения работников ООО «Техпром», счета-фактуры, акты, справки по форме КС-3 и акты по форме КС-2 (том 3, листы дела 118 – 155; том 4; том 5, листы дела 1 – 21, 144 – 150; том 6, листы дела 1 – 18). Оценив предъявленные в дело доказательства по указанному доводу, а также приняв во внимание позицию налогового органа, сформированную по результатам оценки дополнительно представленных