Перевод с одного места работы на другое - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО1 представлена трудовая книжка, в титульном листе которой имеется исправление в фамилии (с ФИО2 на <данные изъяты>) в связи с вступлением в брак. Заверительная запись о смене фамилии в трудовую книжку внесена, однако не заверена печатью и не содержит полных сведений, а именно не указано кем выдано свидетельство о браке. Справка о заключении брака ФИО1 не представлена в пенсионный орган и в суд. Более того, в представленной трудовой книжке запись о переводе с одного места работы на другое заверена плохо читаемой печатью (запись 4-5). Также отсутствует печать в записи о переводе с одного места работы на другое (запись 6-7), а также отсутствует подпись должностного лица в записи об увольнения с места работы (запись 8). Таким образом, пенсионный орган пришел обоснованному выводу о том, что трудовая книжка и периоды работы, имеющиеся в ней, не могут быть приняты к зачету при назначении страховой пенсии по старости, без документального подтверждения. Справки о

августа 2017 года единственного выговора не может являться основанием для отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Считает, что в постановлении суда имеется противоречие, поскольку в характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, указано, что ФИО2 «мероприятия посещает, пассивно участвует в их проведении», в то время как поощрение получено осужденным именно за активное участие в воспитательных мероприятиях. Кроме того, утверждает, что администрация исправительного учреждения по собственной инициативе осуществляла его частые переводы с одного места работы на другое и последующее освобождение от нее. Анализируя положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", считает, что суд не может отказать в удовлетворении ходатайства только на основании мнения потерпевшего, которое, в свою очередь, должно быть обоснованным. Просит отменить постановление суда и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. В судебном