прибытия в аэропорт в Кемерово Ответчик исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кроме того, поскольку в Заявке была указана температура хранения именно груза, а не контейнера с грузом (л.д. 32), не указана нужная для хранения контейнера температура окружающей среды, срок перевозки не указан, то доставка груза в спецконтейнере к 09.09.2013 г. даже с учетом отсутствия нужных холодильных камер в аэропорту Кемерово является, согласно ст. 309 ГК РФ, исполнением Ответчиком своих обязательств надлежащим образом. Перевозчик ООО «РКС» также довезтовар до грузополучателя без претензий со стороны последнего, что может подтверждаться, согласно ч.1 ст. 64 и ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, письмом ООО «РКС» и отсутствием претензий со стороны грузополучателя по доставке груза. Таким образом, на всех этапах до принятия груза грузополучателем Ответчик выполнил свои обязательства надлежащим образом. Так как, согласно грузовой авианакладной груз был принят без замечаний, и то, что груз был испорчен на момент передачи грузополучателю, не доказано Истцом, Ответчик
груза к перевозке, перевозчик обязан осуществлять: - проверку целостности упаковки груза; - контролировать размещение крепление груза в транспортном средстве ...; - давать указания по устранению выявленных недостатков в размещении, креплении грузов, угрожающих его собранности при перевозке; - не принимать к перевозке грузы с нарушенной и/или поврежденной упаковкой. При обнаружении грузов с нарушенной и/или поврежденной упаковкой, сообщать об этом Клиенту и требовать замены данного груза. В случае отказа Клиента от замены груза с нарушенной и/или поврежденной упаковкой исполнитель вправе отказаться от исполнения настоящего Договора. Водитель присутствовал при погрузке, в случае выявления каких-либо нарушений в упаковке товара, либо не устранения выявленных недостатков в размещении и креплении груза, водитель мог отказаться от перевозки, однако фактически водитель принял груз к перевозке и довез его до грузополучателя. Согласно транспортной накладной №168165 от 26.12.2016г., водитель принял груз к перевозке без замечаний. Таким образом, довод ответчика о том, что причиной боя послужила упаковка товара не обеспечивающая его
785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В соответствии с ч. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон (ч. 3 ст. 790 ГК РФ). Ответчик настаивает, что услуги по доставке товара выполнены истцом не в полном объеме. Свои доводы подтверждает фактом отсутствия в товарных накладных за ноябрь, декабрь 2019 года и январь 2020 года отметки покупателей о получении товаров, либо об отказе в получении, что свидетельствует о том, что истец не довезтовар , в том числе маршрутными листами истца. Истец в
