Перевозка собак - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по фактической массе вместе с клеткой-контейнером по тарифу оплаты сверхнормативного багажа. Информация о перевозке животных доведена до агентов по продаже и размещена в автоматизированных системах бронирования перевозок. Также порядок перевозки животных установлен Правилами воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь», утвержденными 18.02.2008 приказом генерального директора открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» № 43-01-04. Согласно подпункту 21 пункта 2.7.2 названных Правил особыми условиями при бронировании провозной емкости, требующими согласования с перевозчиком, является перевозка собак , кошек, птиц и других мелких комнатных животных. Перевозка комнатных животных воздушным транспортом осуществляется в качестве зарегистрированного багажа или в салоне самолета по предварительному согласованию с перевозчиком (пункт 4.11.2 Правил воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь»). По правилу пункта 4.11.3 Правил воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» пассажир обязан информировать перевозчика или его уполномоченного агента о перевозке комнатных животных при оформлении бронирования перевозки или

в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании неустойки в сумме 615 руб. за несвоевременную установку продукции по договору от 18.12.2008 № 78. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Как следует из материалов дела, между Учреждением и предпринимателем заключен договор от 18.12.2008 № 78, в соответствии с которым последний как подрядчик обязался установить на автомобиль ГАЗ-3302 модели 330200-180-30-033-13, приобретаемый Учреждением (заказчиком), «направляющие для ящиков для перевозки собак » (по договору – продукция). Срок установки – в течение 5 дней после поступления оплаты на расчетный счет подрядчика, но не позднее 25.12.2008. Стоимость услуг по договору согласована в размере 15 000 руб. За несвоевременное установление продукции подрядчик выплачивает неустойку 0,1% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки (пункт 4.2 договора). Поскольку Учреждение платежным поручением от 26.12.2008 №472562 перечислило на счет предпринимателя 15 000 руб., а предприниматель выполнил предусмотренные договором работы лишь 05.02.2009

и от 18.02.2016 № 02_2016 в качестве заказчика указано не общество «Органик Фуд», а общество «Органик Фуд СПб»; в графе «Наименование груза» указано на сборный груз по товарным накладным ТОРГ-12 № А0000004065, А0000004066 от 19.06.2015 и № В0000001474, В0000001475 от 24.02.2016, которые в материалах дела отсутствуют; в заявках на перевозку и в транспортных накладных сведения о перевозке товара, маркированного обозначением «Delimill», отсутствуют. Суд первой инстанции отметил: «В товарной накладной от 19.06.2015 № 4054 (т. 4, л.д. 135-136) и в счете-фактуре от 19.06.2015 № 4054 (т. 4, л.д. 137) присутствует товар «Полнорационный корм для собак » в ассортименте, с указанием кодов товара (в товарной накладной) и номера таможенной декларации 10225052/261114/00043 (в счете-фактуре). Номер таможенной декларации и коды товара (артикулы товара в таможенной декларации) позволяют установить, что обществу «АКВА АРТЕ» был передан корм, ввезенный по таможенной декларации от 26.11.2014 и маркированный обозначением «DELIMILL» (т. 4, л.д. 51?61)». Вместе с тем указанная товарная

их законность. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения нет. В соответствии с ч. 4. ст. 4.4 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» нахождение собак (за исключением собак декоративных пород) без присмотра владельцев, а равно появление их в нарушение установленных правил без короткого поводка или без намордника в сопровождении владельца во дворах домов, на улицах и площадях, в парках и скверах, в других общественных местах либо перевозка собак в городском транспорте и пригородном автомобильном транспорте общего пользования в нарушение установленных правил без короткого поводка и намордника, а равно нахождение граждан с собаками (кроме собак декоративных пород) в помещениях магазинов, предприятий общественного питания, государственных и муниципальных учреждений, на территориях рынков, в местах проведения массовых общественных мероприятий (за исключением организаций, оказывающих специальные услуги собаководам), повлекшие нападение собак с причинением ущерба здоровью граждан или их имуществу, а также нравственных страданий, влекут наложение административного штрафа на

оценка судом первой и второй инстанций. Соответствующее обоснование приведено в текстах постановления и решения суда. В соответствии с ч. 4. ст. 4.4 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» нахождение собак (за исключением собак декоративных пород) без присмотра владельцев, а равно появление их в нарушение установленных правил без короткого поводка или без намордника в сопровождении владельца во дворах домов, на улицах и площадях, в парках и скверах, в других общественных местах либо перевозка собак в городском транспорте и пригородном автомобильном транспорте общего пользования в нарушение установленных правил без короткого поводка и намордника, а равно нахождение граждан с собаками (кроме собак декоративных пород) в помещениях магазинов, предприятий общественного питания, государственных и муниципальных учреждений, на территориях рынков, в местах проведения массовых общественных мероприятий (за исключением организаций, оказывающих специальные услуги собаководам), повлекшие нападение собак с причинением ущерба здоровью граждан или их имуществу, а также нравственных страданий, влекут наложение административного штрафа на

на территории Алтайского края», судьей не учтено то, что заранее были подготовлены проекты постановления. Проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи по следующим обстоятельствам. В силу положений ст.69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», беспривязное содержание собак, выгул собак на газонах, территориях скверов, образовательных учреждений, организаций здравоохранения, на детских площадках и в других, не отведенных для этого местах, перевозка собак в пассажирском транспорте общего пользования и их выгул без намордников, а равно иное нарушение правил содержания собак влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Административной комиссией при администрации Краснопартизанского сельсовета Чарышского района в постановлении от 11 марта 2011 г. на основании протокола об административном правонарушении от 28 февраля 2011 года № *, показаний свидетеля * Л.В., установлен факт нахождения собаки, принадлежащей ФИО1, 11 февраля 2011 года без