пунктом 1.6 Порядка отношения МУП «СККО» с организациями всех форм собственности, занимающимися оказанием ритуальных услуг населению, строятся на основе договоров. Разделом 3 Порядка установлены требования к захоронениям, установке, содержанию надмогильных сооружений и перезахоронению, разделом 4 обязанности МУП «СККО» по содержанию кладбища в надлежащем порядке. Так, согласно пункту 3.2 Порядка каждое захоронение регистрируется в книге установленной формы. Лицам, взявшим на себя обязанности по организации похорон, выдается удостоверение о захоронении установленного образца. Согласно пункту 3.3 Порядка перевозка умерших к месту захоронения осуществляется специальным транспортом, въезд которого осуществляется по пропуску установленного образца, выдаваемому МУП «СККО». Согласно пункту 3.5 Порядка место захоронения отводится МУП «СККО». Согласно пункту 3.8 Порядка рытье могил на кладбище осуществляется МУП «СККО». Согласно пункту 3.13 Порядка установка (замена) надмогильных сооружений (памятники, ограды, столы, скамейки и т.п.), благоустройство участков захоронений производится в соответствии с настоящим Порядком. Разрешение на установку (замену) надмогильных сооружений дается на основании заявления лицу, на которое оформлено удостоверение
ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Не согласившись с данным постановлением, защитник Фролов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов ссылается на, что согласно Правилам организации похорон и содержания муниципальных кладбищ в Волгограде, утвержденных решением АДРЕС ИЗЪЯТ Думы от ДАТА ИЗЪЯТА. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, перевозка умерших при осуществлении похорон должна осуществляться специализированными службами по вопросам похоронного дела АДРЕС ИЗЪЯТ, которые вправе беспрепятственно проезжать на территорию городских кладбищ. Однако ИП ФИО2 не обладает статусом специализированной службы по вопросам похоронного дела, а, следовательно, он не имел права на перевозку тела покойного ФИО3, в связи с чем полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ. Кроме того, указывает, что неисполнение норм ст.9 ФЗ от 12.01.1996г. №8-ФЗ «О погребении
установку рекламной конструкции, мотивировав требования тем, что в рамках осуществления прокурорского надзора прокуратурой Зареченского района г. Тулы 27.06.2011 г. проведена проверка исполнения требований законодательства о рекламе на территории Зареченского района г. Тулы. В ходе проведенной проверки установлено, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность в магазине, расположенном по адресу: . На фасаде здания, расположенного по указанному адресу, на уровне первого этажа размещена рекламная конструкция с художественным оформлением и надписью: «Ритуальные услуги, организация похорон, гробы, венки, кресты, перевозка умерших , бальзамирование. Памятники, ограды, плитка, благоустройство могил, №». Указывает, что данная рекламная конструкция монтирована без получения разрешения в Управлении по административно-техническому надзору администрации г. Тулы, в связи с чем полагает, чем наносится ущерб интересам Российской Федерации, который выражается в непоступлении в федеральный бюджет суммы государственной пошлины за выдачу разрешения на установку рекламной конструкции. На основании изложенного просит признать действия ИП ФИО1 по размещению рекламной конструкции по адресу: незаконными, обязав ИП ФИО1 демонтировать рекламную конструкцию,
