Постановление № А46-1400/2017 от 05.06.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
на сумму 4 000 руб. (с назначением платежа: оплата по счету 403 от 23.06.2017 за проживание, ФИО1), авансовые отчеты ООО ИК «И-Вент» № 13 от 05.06.2017, № 18 от 19.07.2017; - счет на оплату № 142 от 30.05.2017 (перевыставление командировочных ФИО1 31.05.2017 - 02.06.2017), счет на оплату № 143 от 09.06.2017 (перевыставление командировочных ФИО1 31.05.2017 - 02.06.2017), счет на оплату № 158 от 23.06.2017 (перевыставление командировочных ФИО1 01.07.2017 - 04.07.2017), соответствующие акты ( перевыставление суточных, проезда, проживание ) № 110 от 31.07.2017, № 92 от 30.06.2017; - в качестве доказательств фактического несения ООО ТД «ТМЗ» расходов на проезд, проживание, командировочные в соответствии с п. 3.3 договора № 1/15 от 12.01.2015, представлены платежные поручения ООО ТД «ТМЗ» №801 от 30.05.2017 на сумму 26 554,40 руб. (оплата по счетам 142, 141 от 30.05.2017, возмещение командировочных расходов), № 889 от 16.06.2017 на сумму 29 045,00 руб. (оплата по счетам 143 от 09.06.2017, возмещение
Решение № А33-10366/08 от 21.10.2008 АС Красноярского края
и оплачиваются отдельно. Факт оказания дополнительных услуг оформляется письменным актом, подписанным «Заказчиком» и «Авиацией» немедленно на месте оказания дополнительных услуг полномочными представителями. Оплата дополнительных услуг производится в течение 3-х банковских дней после подписания акта оказания услуг. Услуга по размещению пяти пилотов ответчика в гостинице была оказана не самим истцом, а третьим, что подтверждается копией справки и.о.заведующей общежития ГП ЭАО «Ванаварэнерго», а также актом № 000048 от 28.11.2005, в котором содержатся сведения о перевыставлении затрат третьих лиц. Проживание в гостинице ГП ЭАО «Ванаварэнерго» экипажа АН-26 с 17 по 18 ноября 2005 в составе 5 человек. Таким образом, пункт 5.1 договора № 29/12 от 19.10.2005г. применить невозможно к указанным отношениям, поскольку истец не оказывал услуги в размере 2 500 руб., что составляет стоимость проживания в гостинице. Истцом также не подтвержден факт оплаты услуги третьему лицу, чтобы требовать возмещения убытков с ответчика в размере 2 500 руб. Ссылка истца на действия в
