Перевыставление расходов проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проверки заявителем также представлены следующие документы: сводная информация по затратам к возмещению со стороны подрядчика согласно дополнительным соглашениям о финансово- производственном взаимодействии, письма в адрес контрагентов с просьбой возместить понесенные расходы, платежные требования, которые указывают на намерение налогоплательщика возместить понесенные расходы. Из вышеперечисленных документов следует, что суммы, ранее включенные ООО «Связь-Пром» в состав собственных расходов, подлежат перевыставлению в адрес спорных контрагентов. Однако, первичные документы и сформированные на их основании счета-фактуры, на эти расходы не представлены. Несмотря на утверждение ООО «Связь-Пром» о том, что в апреле 2018 бухгалтером были выполнены все необходимые бухгалтерские проводки , уточненные декларации, как по НДС, так и по налогу на прибыль организации за периоды, в которых у Общества возник доход, в налоговый орган представлены не были. Ссылки заявителя на то, что все подрядные работы, перепорученные субподрядчикам выполнены, а самостоятельно ли они их выполняли либо нанимали для этой цели субисполнителей, не имеет значения, поскольку закон не

в части взаимоотношений с ООО «ИЗЖБИ №5» и ОАО «ЗЖБИ № 5» имеется взаимозависимость, представленные документы не подтверждают оказание услуг по доставке товаров именно ООО ТД «ИЗЖБИ № 5», кроме того, ООО «ИЗЖБИ №5» так же указанные расходы ставит себе в затраты. Доказательств включения понесенных расходов в состав цены или перевыставления этих расходов конечным покупателям не представлено. Документального подтверждения оказания транспортных расходов не имеется. На вопрос суда представитель налогового органа (инспектор) подтвердил, что ООО «ИЗЖБИ № 5» учитывало как расходы по транспортным услугам, так и полученные доходы по ним в бухгалтерском учете, по налоговому учету по этим операциям проводки скорректированы и транспортные услуги убраны из доходов и из расходов, что не привело к занижению налоговой базы. Расчет оспариваемых сумм налоговым органом проверен и является правильным. В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.07.2010 на 06.07.2010, с 06.07.2010 на 08.07.2010. Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих