заказчиками документов, Инспекцией не установлено перевыставлениеуслуг по сортировке карьерного щебня (камня бутового). Инспекция указывает, что акты не содержат информации об обстоятельствах оказания услуг (используемая техника, оборудование, трудозатраты и пр.). Инспекция указывает, что стоимость «приобретенных» услуг по сортировке щебня (камня бутового) (11300 тыс. руб.) сопоставима со стоимостью самих материалов, приобретаемых обществом у реальных поставщиков - 6115 тыс. руб. и оформленных от проблемных поставщиков – 6508 тыс. руб. Счета-фактуры, акты, товарные накладные подписаны от имени ФИО7, который согласно данных ЕГРЮЛ в проверяемом периоде (2016-2018г.г.) являлся директором ООО «Партнерметаллстрой». Инспекцией установлено, что оплата за поставленный товар, работы, услуги на расчетный счет не производилась. Сведения о расчетных счетах (открытых/закрытых) ООО «Партнерметаллстрой» отсутствуют. В бухгалтерском учете заявителя отражена проводка: Д-т 60 – К-т 60 – отражена переуступка долга по договору цессии в сумме 7862400 руб. ООО «Партнерметаллстрой» отгружено товаров (работ, услуг) на сумму 30782400 руб., в т.ч. НДС 4695620.34 руб. Задолженность в пользу
нефти ООО «Федюшкинское», а также иных недропользователей, с которыми у ОАО «Мохтикнефть» заключены аналогичные агентские договоры, доля расходов агента, подлежащая перевыставлению Обществу, определялась пропорционально количеству нефти, добытой на Федюшкинском месторождении в данном месяце (т.5 л.д. 2-16). Кроме этого, как следует из материалов дела, поскольку на ПСПН «Игол» производилась сдача нефти, принадлежащей только Обществу (из тех организаций, с которыми ОАО «Мохтикнефть» были заключены агентские договоры), в указанной части вся стоимость услуг (включая НДС в размере 286,38 рубля) перевыставлялась на Общество без распределения среди других принципалов в феврале и марте 2008г. (т.4 л.д. 131-138, т.5 л.д. 46-48). Как следует из материалов дела, на основании счет-фактуры № 080321-000041 от 21.03.2008 г. (НДС 132385,42 руб.) ОАО «Мохтикнефть» была приобретена для ООО «Федюшкинское» и оплачена дизельная электростанция стоимостью 867860 руб., в том числе НДС 132385,42 руб. В качестве обоснования непринятия указанной суммы НДС к вычету Третье лицо указало, что в представленном с апелляционной жалобой
плановым, с выводом из эксплуатации. Кроме того, заявитель считает неправомерным доначисление инспекцией НДС на выручку, полученную ОАО «НСРЗ» от заказчиков-судовладельцев для оплаты потребленной судами электроэнергии и воды, поскольку Общество фактически не оказывало таких услуг, а осуществляло перевыставление расходов по данным услугам заказчику. Налогоплательщик также полагает, что правомерно включил в состав расходов суммы налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) за июль-декабрь 2005 года в размере 6111470 руб., за 2006 год в сумме 5042012 руб., поскольку данные товары (работы, услуги) были использованы для операций по производству и (или) реализации товаров (работ, услуг), освобожденных от налогообложения в соответствии с подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации. Начисление пеней по НДС и налогу на прибыль заявитель также считает неправомерным в силу части 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ, поскольку Общество действовало в соответствии с разъяснениями Министерства финансов РФ и Федеральной налоговой службы России о применении налогового законодательства.
первичных документах. Показания, полученные правоохранительными органами, суд первой инстанции правомерно счел допустимыми и относимыми доказательствами по настоящему делу. По мнению ООО «АвтоРеал116», вывод налогового органа о непредставлении документов, подтверждающих фактическое оказание транспортных услуг и перевыставление их в адрес заказчика на сумму 5 883 540 руб., является ошибочным. По счетам-фактурам от 11.03.2015 №232, от 30.06.2015 №1600, от 30.09.2015 №3269 с наименованием услуги «организация перевозки грузов (экспедиторские услуги)» на общую сумму 5 869 449 руб. 16 коп. осуществлялся перегон транспортных средств, приобретенных обществом для реализации. Однако доказательств в подтверждении указанных доводов (договор, счета-фактуры и т.д.) общество не представило. Кроме того, сумма неперевыставленных заказчику услуг по счету-фактуре от 30.06.2015 №1600 составила 1 912 881 руб. 36 коп. без НДС , по счету-фактуре от 30.09.2015 №3269 - 3 212 923 руб. 73 коп. без НДС. ООО «АвтоРеал116» с возражениями представило счета-фактуры, перевыставленные в адрес заказчика, лишь на сумму 1 315 762 руб. 60 коп.
