ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Периодичность испытания пожарных лестниц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-1594/13 от 22.04.2013 АС Кемеровской области
устройство огнетушителя не опломбировано одноразовой пластиковой номерной контрольной пломбой роторного типа.(все огнетушители установленные в административном здании); - не обеспечена исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядка огнетушителей, (огнетушитель установленный в пожарном кране первого этажа административного здания; огнетушитель установленный на втором этаже в левом коридоре по ходу движения административного здания). Учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения не ведется в специальном журнале произвольной формы, (все огнетушители установленные в административно здании); - не организовано не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарной лестницы с составлением соответствующего акта испытаний; - не обеспечено обучение по пожарно-техническому минимуму лиц, ответственных за пожарную безопасность, в соответствии с НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» от 12.12.2007; - не обеспечено устранение нарушений огнезащитных покрытий (штукатурки) строительных конструкций лестничных маршей административного здания; - Допущено устройство в лестничных клетках кладовых и другие подсобные помещения, а
Постановление № 03АП-1585/15 от 21.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
пожаре; отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре; не проводятся практические тренировки лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте; пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы пожарными рукавами, ручными пожарными стволами; помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями); блокирована (забита) дверь эвакуационного выхода из подвала; проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии инструкции со сроками периодичности проводится реже 2 раз в год; в дверных проемах эвакуационных выходов из общего коридора в лестничные клетки на 3 и 4-м этаже жилого здания отсутствуют двери, предусмотренные проектом и препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации; эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы не проводились более пяти лет; в здании общежития (на объекте с ночным пребыванием людей) руководитель организации не обеспечил наличие инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время, телефонной связью, электрическими фонарями (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека
Постановление № А72-4474/2011 от 12.04.2012 АС Поволжского округа
подвергаться эксплуатационным испытаниям. Обществом в материалы дела не представлены доказательства в подтверждение даты проведения предыдущих эксплуатационных испытаний ограждения кровли указанных зданий. При этом нормы, регламентирующие периодичность испытаний, не указывают на возможность изменения периодичности соответствующих испытаний в связи с изменением лица, управляющего многоквартирным жилым домом. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Заключив договоры управления многоквартирными домами, Общество приняло на себя обязательства, в том числе, по обеспечению мер пожарной безопасности в данных жилых домах. Следовательно, при исполнении договоров Общество обязано обеспечить соблюдение нормативных правовых актов в сфере пожарной безопасности. Доводы кассационной жалобы повторяют аргументы, изложенные в апелляционной жалобе, и по существу