Решение № 2-1212/2014 от 05.06.2014 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
личным делом в <данные изъяты> ***. истцом было установлено, что в данном личном деле находилось его личное дело <данные изъяты>, при ознакомлении с которыми было установлено, что вышеперечисленные выписки из приказов не соответствуют действительности. В ходе рассмотрения дела судом истец изменил предмет иска, просил признать нарушение ответчиком его трудовых и гражданских прав вследствие издания незаконных приказов ... от ***г., ... от ***., ... от ***. ... от ***.; обязать ответчика восстановить его персональные данные в личном деле ; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, пояснила, что Железнодорожным районным судом <адрес> ***. рассматривались требования о восстановлении личного дела и взыскании компенсации морального вреда, а по требованию об оспаривании приказов истцом пропущен срок обращения в суд, установленный ст.392 ТК РФ. Производство по делу в части требования о восстановлении персональных данных и
