Первоначальная стоимость автомобиля в налоговом учете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

за совершение нарушений, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 и статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налогов с соответствующими пенями. В ходе проверки установлено, что Общество в проверяемом периоде ввозило на территорию Российской Федерации автомобили для реализации на внутреннем рынке. Часть из этих автомобилей до реализации вводилась в эксплуатацию как основное средство. При определении первоначальной стоимости автомобилей Общество учитывало стоимость автомобиля, уплаченного поставщику, таможенные платежи и стоимость доукомплектации. Налоговая инспекция посчитала неправомерным неучет Обществом при определении первоначальной стоимости основных средств дополнительных расходов (коммерческие расходы, общехозяйственные расходы, отрицательные курсовые разницы), ссылаясь на Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.01 №26н, (далее – ПБУ 6/01). В связи с этим налоговая инспекция сделала вывод о том, что невключение указанных расходов в первоначальную стоимость автомобилей уменьшает величину прибыли при их реализации и уменьшает величину убытка за 2001 год. В соответствии с пунктом 7

целях применения гл. 25 НК РФ понимается часть имущества, используемого в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией, первоначальной стоимостью более 40 000 руб. Исходя из пункта 1 статьи 221 НК РФ, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 01.12.2009 №1553-О-П состав расходов по НДФЛ при реализации такого имущества определяется применительно к правилам главы 25 НК РФ. Соответственно, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 268 НК РФ при реализации автомобиля предприниматель вправе уменьшить свои облагаемые НДФЛ доходы на его остаточную стоимость, с учетом амортизации, рассчитанной за период использования, иной порядок Налоговым кодексом РФ не предусмотрен. Порядок определения расходов, установлен главой 25 «Налог на прибыль организаций», касается только состава расходов, а не порядка их учета в налоговой базе соответствующего налогового периода, определяемого в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц». В силу пункта 3 статьи 210 НК РФ для доходов,

сумму первоначальной стоимости списанного не амортизируемого имущества, определенной по данным независимого оценщика. В. Аналогичная позиция у ОАО и по отражению в регистрах налогового учета стоимости автомобиля КАМАЗ переданного ОАО «Шаговец» в 2004 году в качестве вклада в уставной капитал. Первоначальная стоимость данного объекта была определена в сумме 176776руб. по данным независимого оценщика для целей вклада в уставный капитал и исходя из данной стоимости ОАО И начислялась амортизация в течении срока использования автомобиля. ИФНС считает, что амортизация должна была начисляться исходя из налоговой стоимости определенной по данным передающей стороны (ОАО «Шаговец) и равной 21145руб., что противоречит абзацу 5 пункта 1 статиь 277 НК РФ ( в редакции действовавшей до 01.01.05г.). С учетом изложенного ИФНС неправомерно исключила из затрат в 2004 году 14822руб., в 2005 году 14822руб. Налог на имущество По мнению ОАО ИФНС неправомерно начислен налог на имущество по одним и тем же объектам недвижимого имущества двум обществам, одно из которых