Первоначальная стоимость основных средств в налоговом учете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дату перехода права собственности при совершении операций с таким имуществом, прекращения (исполнения) обязательств и требований и (или) на последнее число отчетного (налогового) периода в зависимости от того, что произошло раньше. Как следует из материалов дела, право собственности на «Тоннелепроходческий комплекс «NFM WIRTH» (инвентарный номер 1400433) перешло к налогоплательщику 16 сентября 2009 года. На баланс МУП «Казметрострой» он был принят 27 октября 2010 года, в соответствии с актом приема-передачи №01/10 от 27.10.2010. Первоначальная стоимость основного средства в налоговом учете ошибочно определялась налогоплательщиком по курсу на дату оплаты (в части, приходящейся на аванс). Руководствуясь ст.252 НК РФ вместе с возражениями на акт проверки заявитель представил верный расчет первоначальной стоимости, определяемой на дату перехода права собственности тоннелепроходческого комплекса «NFM WIRTH» №1331/272/S10 (16.09.2009 г.). Согласно представленному расчету сумма амортизации основного средства за ноябрь и декабрь 2010 составила 30 021 694,06 руб., а не 27 339 326,16 руб. Ответчик данный расчет не опроверг, однако,

органу представлен перерасчет начисления амортизации основных средств, полученных от учредителя, за период 2005-2009 гг. и перерасчет финансового результата от их реализации, для целей налогообложения прибыли. Перерасчет произведен исходя из стоимости основных средств, согласованной учредителем. Согласно данному перерасчету, для целей налогового учета за период 2005-2009 гг., общество занизило амортизационные отчисления на 1 142 177,20 руб., занизило остаточную стоимость реализованных основных средств на 4 803 531,45 руб. Таким образом, в результате неверной оценки первоначальной стоимости основных средств в налоговом учете , обществом допущено завышение налогооблагаемой прибыли за период 2005 -2009 гг. на 5 945 708,70 руб. Выявленное инспекцией нарушение, выразившееся в единовременном отнесении на расходы 6 391 387,18 руб., обусловлено неверной оценкой первоначальной стоимости основных средств для целей налогового учета. Следовательно, о данном нарушении, повлекшем завышение налогооблагаемой прибыли, налоговому органу было известно. Однако, указав на обстоятельство необоснованного отнесения на расходы разницы между бухгалтерской и налоговой стоимостью имущества, налоговый орган, в нарушение