Решение № А47-4362/16 от 29.05.2018 АС Оренбургской области
в адрес Департамента, истцом инвестиционная программа не представлялась, также отсутствует информация о согласовании программы с Правительством Оренбургской области. В сводной таблице расходов ОАО «СПК» на 2013 год по 7 субъектам Российской федерации (стр. 6 Приложения 1) пригородная компания закладывала средства на инвестиционную программу, однако сама инвестиционная программа не направлялась, что подтверждается Содержанием документов, прилагаемых к письму №2232 (стр.4-5 Приложения 1). Учитывая, что истец не представил саму инвестиционную программу, не обосновал ее экономическую эффективность (целесообразность) при определении экономически обоснованных затрат ОАО «СПК» на 2013 год, данные затраты исключены Департаментом. Обоснование затрат планируемых на реализацию инвестиционной программы истцом не представлено ни в документах представленных истцом департаменту на 2013-2015 гг., ни в исковом заявлении. Информацию о том, куда были направлены инвестиции, какие выполнены мероприятия и какой экономический эффект получен в результате капитальных вложений, истец не представил и не обосновал. Истец не доказал, что инвестиции направлены на развитие именно железнодорожного транспорта и что в
