«ССЗ «Красные Баррикады» нет Совета директоров и все решения принимаются в противоречие Федеральному Закону «Об акционерных обществах»...» (абзац 4 письма); - «... Акционеры лишены возможности быть избранными в Совет директоров и помочь компании выбраться из ….» (абзац 5 строка 1 письма); - «...ужасного и убыточного состояния, вызванного действиями текущего руководства...» (абзац 5 строка 2 письма); - «...в частности, одним из действий является заключение убыточных для компании контрактов...» (абзац 5 строка 3 письма); - «... В отсутствиеСоветадиректоров нет надзорного органа для контроля действий генерального директора. В нарушение статьи 69 ФЗ «Об акционерных обществах» все исполнительные органы (генеральный директор) должны отчитываться перед Советом директоров (наблюдательным советом) компании и общим собранием акционеров...», (абзац 5 строки 5-7 письма); - «... Помимо этого, в противоречие статьям 5 и 7 ФЗ об аудите, аудиторские проверки финансово-экономической деятельности компании не проводились на АО «ССЗ «Красные Баррикады» уже более двух лет (2008, 2009)...» (абзац 6
дилеров об их неучастии в «нашем» конкурсе. В этот же день ФИО15 сообщил ФИО8 ответ производителя, из которого следует, что официальные дилеры участвовать в объявленных торгах не будут. Вмешаться в ход торгов может ООО «Главинснаб», которое ранее имело «защиту» на данный проект. 30.11.2016 г. сотрудники ООО «Униматик» обсудили возможность исключения участия в торгах ООО «Главинснаб» и подготовили проект письма для производителя, в котором благодарили его за готовность предоставить письмо об отсутствии дилерских прав у ООО «Главинснаб». 01.12.2016 г. председатель советадиректоров ООО «Униматик» ФИО11 направил сотрудникам ООО «Униматик» ФИО15 и ФИО8 письмо, в котором сообщил о необходимости получить от производителя ЕМСО письмо о том, что только ООО «Униматик» авторизован представлять ЕМСО на данном тендере. В письме сообщается, что ООО «Главинснаб» пытается помешать ООО «Униматик» получить заказ АО «Авиаагрегат». Председатель совета директоров Общества сообщает, что от имени ООО «Главинснаб» может выступить любая компания. В ответ на данное письмо ФИО8 сообщил,
предоставления запрашиваемых документов и пояснений был продлен. Между тем представленный обществом письмом от 13.11.2017 №01/218 в таможенный орган ответ не подтверждает отсутствие влияния взаимосвязи сторон на цену внешнеэкономической сделки. Каких-либо документов, обосновывающих формирование цены сделки, доказательств отсутствия влияния выявленной взаимосвязи на цену товара, общество по запросу таможни не представило. Таким образом, в нарушение положений пункта 13 Правил №191 в ходе проведения проверки декларантом не были представлены доказательства в подтверждение того, что взаимосвязь между продавцом и покупателем не повлияла на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате спорного товара. Напротив, в ходе таможенного декларирования товара по спорной ДТ декларантом такие сведения не заявлялись, а в соответствующем разделе ДТС-3 общество отрицало наличие взаимосвязи между продавцом и покупателем. В связи с этим судом первой инстанции обоснованно установлено, что наличие подобной взаимосвязи, выражающейся в родственных отношениях директора корейской компании ФИО7 и члена советадиректоров общества ФИО10, а также в том, что фактическое руководство деятельностью АО
