ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Питательные среды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-662/16 от 29.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Дело №2-662/16 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Махачкала 29 февраля 2016 года Федеральный суд Ленинского района г.Махачкалы в составе: председательствующего - судьи Насрутдинова М.А., при секретаре - Исамагомедовой Г.А, с участием представителей сторон и прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО4 к ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ филиал в г.Махачкале «НПО Питательные среды » о признании незаконными приказов от 28.12.2015 года №80-к/у и №80-1-к/у, об увольнении ФИО2 и ФИО3 с работы и обязать восстановить в должностях соответственно – уборщицы производственных помещений и водителя автомобиля с оплатой обоим времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда по 50 000 рублей каждому и затрат на услуги представителя по 30 000 рублей каждому, УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФГУП НПО «Микроген» Минздрава РФ филиал в г.Махачкала
Постановление № 5-233/2010 от 06.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
5-233/10г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Махачкала 6 июля 2010г. Судья Ленинского районного суда <адрес> Насрутдинов М.А., рассмотрев дело в отношении НПО « Питательные среды » об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАПРФ, УСТАНОВИЛ: Госпожнадзором по <адрес> был представлен в суд материал в отношении НПО «Питательные среды» об административном правонаоушении, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАПРФ. Госпожнадзор по <адрес> УГПН ГУ МЧС РФ по РД и НПО «Питательные среды» будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в суд своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от них не поступало.