План финансово хозяйственной деятельности казенного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

утверждение плана финансово- хозяйственной деятельности предусмотрено только для государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений (Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Приказ Минфина России от 28.07.2010 № 81н «О требованиях к плану финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения»). Согласно статье 221 Бюджетного кодекса Российской Федерации для казенных учреждений утверждается бюджетная смета. Пунктом 3.9. Устава Агентства определено полномочие, а не обязанность директора Агентства утверждать план финансово-хозяйственной деятельности. Таким образом, закрепленная на законодательном либо локальном уровне обязанность директора Агентства по утверждению плана финансово-хозяйственной деятельности государственного казенного учреждения отсутствует. Неутверждение директором Агентства плана финансово-хозяйственной деятельности учреждения не является нарушением либо выявленным недостатком в деятельности Агентства, следовательно, не является нарушением требований бюджетного законодательства Российской Федерации, определенной главами 29, 30 БК РФ. Счетной палатой не представлены надлежащие доказательства неэффективного использования бюджетных средств, в порядке, предусмотренном абз.4 п.23 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 23 в оспариваемом представлении не представлено. В пункте 2 описательной

«О бухгалтерском учете от 06.12.2011 «402-ФЗ 6038 не представило в налоговый орган бухгалтерскую отчетность в установленный законодательством срок-31.03.2014г в количестве 2 документов: ф.0503730 Баланс государственного (муниципального) учреждения; ф.0503737 Отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности. В соответствии с пп.5 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О бухгалтерском учете». Состав бухгалтерской отчетности для бюджетных автономных государственных (муниципальных) учреждений установлен Инструкцией о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности бюджетных автономных государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Министерства финансов РФ от 25.03.2011г. № ЗЗн, состоит из следующих форм: а)Баланс государственного (муниципального) учреждения, б) Отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности. Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Октябрьская начальная общеобразовательная школа бухгалтерскую отчетность и отчет о финансовых результатах за 2013 год не представлена в налоговый орган в установленный срок. Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный

соглашений), эффективность и результативность деятельности Руководителя оцениваются по количественным и качественным показателям, которые устанавливаются для Руководителя Учредителем. В соответствии с п.п. 23, 24, 25, 27 Устава МКУ ФИО4 района «Служба заказчика» утвержденного постановлением Администрации ФИО4 района №315-п от 30 марта 2011 года, казенное учреждение возглавляет директор, который назначается Учредителем; к компетенции директора казенного учреждения относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью казенного Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных законодательством к компетенции Учредителя; директор утверждает план финансово-хозяйственной деятельности казенного Учреждения , его годовую бухгалтерскую отчетность и регламентирующие деятельность казенного учреждения внутренние документы; пользуется социальными гарантиями, предусмотренными действующим законодательством и условиями настоящего договора; осуществляет свою деятельность на основании заключенного с Учредителем срочного трудового договора. Так, ФИО3, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МКУ ФИО4 района «Служба заказчика», в январе 2013 года решил умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение, похитить вверенные ему денежные средства, полученные от незаконного начисления и

сайте www.bus.gov.ru сведения о назначении руководителя. Разместить план финансово-хозяйственной деятельности учреждения не представляется возможным, так как отсутствует на сайте www.bus.gov.ru соответствующий раздел для казенного учреждения, что подтверждается ответами из отдела №14 УФК по Хабаровскому краю, управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю. Руководителем КГКУ «Нанайское лесничество» ФИО2 направлено в Федеральное казначейство России обращение по вопросу разработки и размещения на официальном сайте для размещения информации о государственных и муниципальных учреждениях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» плана финансово-хозяйственной деятельности казенного учреждения . Указанная информация перенаправлена в Министерство финансов России. Ответа на указанное обращение отсутствует. Несмотря на то, что действия (бездействие) руководителя КГКУ «Нанайское лесничество» ФИО2 формально содержат признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств дела и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного деяния, по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решать дело об административном правонарушении,