Апелляционное определение № 33-2136/2022 от 06.04.2022 Омского областного суда (Омская область)
контроль за дисциплиной и соблюдением служебного распорядка. Кроме того, руководителем Аппарата Губернатора и Правительства Омской области ФИО5 на имя начальника отдела ФИО3 была направлена служебная записка от <...> о представлении информации о профессиональной служебной деятельности ФИО1 (исполненных заданиях, поручениях по вопросам, входящим в компетенцию) за период с <...> по <...>. Как следует из представленных ответчиком в материалы дела документов, истцом не были выполнены: поручение от <...> о представлении предложений в план работы комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Омской области на 2021, поручение от <...> (ВХ-20/ПР-3555 от <...>), поручение от <...> № ПРЧ-20/УДП-873/КЕВ, поручение от <...>, поручение от <...> № ПРЧ-20/УДП-876/КЕВ, поручение от <...> № ПРЧ-20/УДП-874/КЕВ. В связи с изложенным, ответчик не усмотрел оснований для выплаты ФИО1 премии за выполнение особо важных и сложных заданий по результатам работы за 4 квартал 2020 года. Также из материалов дела следует, что начальником отдела ФИО3 была направлена служебная записка на
