участке в 2011-2012 годах велись без согласованных в установленном порядке планов развития горных работ (подп.3 п.3.2 договора). Указанный акт проверки Росприроднадзор направил Агентству письмом от 26.08.2013 № ВС-02-02-30/12233 для рассмотрения вопроса о досрочном прекращении права пользования участками недр. Материалы проверки, поступившие в Росприроднадзор, рассмотрены Комиссией по рассмотрению вопросов о досрочном прекращении права пользования участками недр Роснедра (далее – Комиссия) и в протоколе от 19.09.2013 № 168 зафиксированы принятые решения: - считать установленным факт невыполнения Обществом условий пользования недрами Харгантинского месторождения; - рекомендовать Управлению геологии твердых полезных ископаемых в установленном порядке подготовить приказ о приостановлении права пользования недрами по лицензии УДЭ 00663 ТР до утверждения технического проекта отработки Хургантинского нефритового месторождения; - подготовить письменное уведомление о допущенных нарушениях и возможном досрочном прекращении обществом права пользования недрами по лицензии УДЭ 00663 ТР, в случае неустранения указанных нарушений в течение шести месяцев ; - рекомендовать Росприроднадзору по истечении срока уведомления организовать проверку
фактическому выполнению работ, документы подписаны ненадлежащим образом. Однако подрядчиком не представлен мотивированный отказ от приемки выполненных работ, направленный субподрядчику. В суде первой инстанции представитель ответчика пояснял, что работы за период 21.01.2014 по 31.03.2014 субподрядчиком не выполнялись, а были выполнены собственными силами, однако подтверждающих документов не представил. Согласно пункту 4.4. договора ООО «Символ» обязано было в срок не позднее 23-го числа отчетного месяца предоставить ООО «Вика» на бумажном и электронном носителе на согласование технический план работы на месяц , следующим за отчетным. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ООО «Символ» не согласовывало с ООО «Вика» технические планы на февраль и март 2014 года, в связи с чем работы ими не выполнялись, апелляционный суд отклоняет, поскольку в январе 2014 года работы были выполнены ООО «Символ», приняты ответчиком и оплачены, при этом технический план работ на январь 2014 года сторонами также не был подписан. Кроме того, весь объем работ за указанный период
подрядчиком не представлен мотивированный отказ от приемки выполненных работ, направленный Судподрядчику. В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснил, что работы за период 21.01.2014г. по 31.03.2014г. субподрядчиком не выполнялись, а были выполнены собственными силами, однако документов в обоснование своей позиции не представил. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что согласно п.4.4. ООО «Символ» обязан был в срок не позднее 23-го числа отчетного месяца предоставить ООО «Вика» на бумажном и электронном носителе на согласование Технический план работы на месяц , следующим за отчетным. ООО «Символ» не согласовывал с ООО «Вика Технические платы на февраль и март 2014 года, поэтому ответчик считает, что работы ими не выполнялись. Данный довод ответчика признан судом, как неосновательный. В январе 2014 года работы были выполнены ООО «Символ», приняты ответчиком и оплачены, при этом Технического плана работ на январь 2014 года также не было подписано сторонами. Кроме того, ответчик не представил доказательств, что в феврале 2014 года известил
оказываемых услуг (Приложение № 1 к договору), истец обязался осуществлять 4 раза в месяц: проверку состояния путей наружным осмотром, ведение учета осмотра пути и стрелочных переводов, проверку пути техническими средствами. Результаты указанных осмотров, выявленные повреждения, отступления, недостатки и замечания должны заноситься в книгу формы ПУ-28 (книга осмотра технического состояния пути) и в книгу формы ПУ-29 (книга технического осмотра стрелочных переводов). По результатам первого осмотра разрабатывается годовой план работы по текущему содержанию железнодорожных путей, план работы на месяц , суточный план выполнения работ. Указанные книги и планы работ не представлены. Помимо этого, приложением к договору предусмотрены и другие виды работ, например, осенние и весенние комиссионные осмотры железнодорожных путей с участием представителей ответчика. Однако данные работы за период с июня по декабрь 2006 года не проводились и соответствующие акты, подписанные членами комиссии, отсутствуют. Таким образом, работы по договору на текущее содержание железнодорожных путей не выполнялись. Акты приемки выполненных работ по договору №
включает в себя полный объем работ, указанный в проектной и технической документациях и все возможные расходы подрядчика. В соответствии с пунктом 16.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31.12.2015, а в части взаиморасчетов до полного их завершения между сторонами. Согласно пункту 6.9 договора ежемесячная сдача-приемка результатов выполненных работ по настоящему договору производится в следующем порядке: подрядчик не позднее 23 числа отчетного месяца в соответствии с планом работ на месяц составляет акт о приемке выполненных работ в количестве не менее двух экземпляров по форме КС-2, в который включает код объекта ремонта в соответствии с утвержденным справочником объектов ремонта и представляет журналы учета выполненных работ по формам КС-6, КС-6А. от имени заказчика акт подписывается лицом, уполномоченным распорядительным документом заказчика производить приемку выполненных работ (пункт 6.9.1 договора); заказчик в установленном порядке согласовывает акт о приемке выполненных работ, подписывает его и не позднее 25 числа отчетного
