Решение № А56-22187/11 от 13.07.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
которых не разработана. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в обоснование расходов по ведению воинского учета Обществом представлены в налоговый орган: договор на оказание услуг от 29.12.1994 №94.11, заключенный с ЗАО «Балтэнерго» и дополнительное соглашение к этому договору от 26.12.2003, которым предусмотрено оказание названной организацией заявителю услуг по воинскому учету; калькуляция стоимости оказываемых услуг, в которой зафиксирована согласованная сторонами стоимость услуг, в том числе по воинскому учету; акты сдачи-приемки выполненных работ; планы работ по осуществлению воинского учета и бронирования граждан на предприятии заявителя; письмо Военного комиссариата Адмиралтейского и Кировского районов города Санкт-Петербурга от 01.04.2011 №288 о том, что воинский учет в Обществе ведется в соответствии с законодательством; личные карточки работников Общества. Представленными документами подтверждается ведение воинского учета в Обществе, стоимость услуг по воинскому учету и факт их выполнения. Акты сдачи-приемки выполненных работ составлены в полном соответствии с требованиями законодательства о бухгалтерском учете. При таких обстоятельствах следует признать, что вывод
