Пленум по делам о мошенничестве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

осужденного и квалификации его деяния, как продолжаемого. Исполнение осужденным финансовых обязательств перед другими лицами на квалификацию содеянного не влияет и к настоящему делу не относимо. Следует отметить и то, что цели, на которые осужденный направил преступно сэкономленные средства, включая оплату другим контрагентам, значения для квалификации также не имеют, поскольку оплачивая обязательства принадлежащего ему коммерческого общества за счет чужих средств осужденный, безусловно, преследовал собственные корыстные интересы. Злоупотребление доверием определено в п. 3 Постановлений Пленума по делам о мошенничестве , присвоении и растрате, как действовавшем в инкриминируемый период (от 27.12.2007 N 51), так и в нынешнем (от 30.11.2017 N 48). Доверие, которым злоупотребляет виновный, не обязательно вытекает из личных, но и служебных взаимоотношений, в том числе из доверия, оказанного виновному в силу договора. Заключая договоры, осужденный пользовался доверием потерпевших, обещая им оплатить оказанные транспортные услуги в оговоренном размере, однако, злоупотребив им, расходовал деньги на другие нужды собственной фирмы. Сам факт вынесения