№ АКПИ23-1083 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 31 января 2024 г. Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации ФИО1 при секретаре Елшиной Е.А. с участием прокурора Русакова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о признании не действующими в части подпунктов 49.2 и 49.4 пункта 49 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 2017 г. № 984, установил: приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 2017 г. № 984 (далее также - Приказ) утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее также - Административный
о несостоятельности (банкротстве). Из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что дело о банкротстве гражданина рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве). Таким образом, указанные нормы права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, устанавливают исключительную подсудность дел о несостоятельности банкротстве: по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина, независимо от того, кто является заявителем. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В статье 2 Закона от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» (далее - Закон N 5242-1) определены понятия места жительства и места пребывания: место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного
Челябинской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 16 июля 2015 года. Заслушав доклад судьи Турковой Г.Л., объяснения представителя административного ответчика - Управления Федеральной миграционной службы по Челябинской области ФИО2, административного истца ФИО1, президиум УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органа государственной власти, в котором просила признать незаконным отказ Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Челябинской области в Красноармейском районе в осуществлении ее регистрации по месту жительства и возложить на орган федеральной миграционной службы обязанность зарегистрировать ФИО1 по месту жительства по адресу: **** по представленным ею документам, в том числе на основании свидетельства об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии, оформленного 29 сентября 2005 года в 2 соответствии с положениями ст. 84 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, представленного в качестве документа, удостоверяющего личность. Решением Красноармейского районного суда Челябинской области от 07 мая 2015 года в удовлетворении
