По удовлетворению исковых требований возражений не имеем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с чем, истец просила снять земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: "АДРЕС", площадью 495 кв.м., с кадастрового учета. В судебное заседание истец Денисовская О.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации Слюдянского городского поселения Абдрахманова С.А. надлежаще о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. По удовлетворению исковых требований возражений не имеет . В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Как следует из п.45 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой

с чем, истец просила снять земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: "АДРЕС", площадью 534 кв.м., с кадастрового учета. В судебное заседание истец Вагина О.Ю. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации Слюдянского городского поселения Абдрахманова С.А. надлежаще о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. По удовлетворению исковых требований возражений не имеет . В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Как следует из п.45 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой