приказом начальника УВД <...> от 17 апреля 2006 года № 17, будучи наделенной в силу ст.41 УПК РФ, регламентирующей права и обязанности дознавателя, служебными полномочиями по производству следственных и иных процессуальных действий по уголовным делам, в период с 28 августа по 14 октября 2008 года производила дознание по уголовному делу № <...>, возбужденному 20 августа 2008 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, по факту причинения неустановленными лицами побоев из хулиганских побуждений М. 17 сентября 2008 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете № <...> в ходе допроса потерпевшего М.., достоверно установив из его показаний, что один из напавших на него людей Р., который является супругом ее двоюродной сестры Г., решила сфальсифицировать протокол допроса потерпевшего М.., в котором не указала сведения о причастности Р.. к совершенному преступлению. Руководствуясь стремлением и желанием помочь своему родственнику
приказом начальника УВД <...> от 17 апреля 2006 года № 17, будучи наделенной в силу ст.41 УПК РФ, регламентирующей права и обязанности дознавателя, служебными полномочиями по производству следственных и иных процессуальных действий по уголовным делам, в период с 28 августа по 14 октября 2008 года производила дознание по уголовному делу № <...>, возбужденному 20 августа 2008 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, по факту причинения неустановленными лицами побоев из хулиганских побуждений М. 17 сентября 2008 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Соловьева Е.В., находясь в служебном кабинете № <...> в ходе допроса потерпевшего М.., достоверно установив из его показаний, что один из напавших на него людей Р., который является супругом ее двоюродной сестры Г., решила сфальсифицировать протокол допроса потерпевшего М.., в котором не указала сведения о причастности Р.. к совершенному преступлению. Руководствуясь стремлением и желанием помочь своему
уголовной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 116 УК РФ, прекращено в отношении всех вышеуказанных лиц на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в их действиях состава преступления. Будучи не согласным с постановлением мирового судьи, частный обвинитель, подсудимый ФИО2 обжаловал его в Московский районный суд, в жалобе указав следующее: мировой судья необоснованно прекратил уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 116 УК РФ, поскольку указанная статья предусматривает наказание за побои из хулиганских побуждений , а действия ФИО1, как он считает, носили именно хулиганский характер, а потому, заявитель просит постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани, и.о. мирового судьи судебного участка № Московского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести иное судебное решение. Апелляционная жалоба была принята к производству Московского районного суда г. Казани и назначено апелляционное рассмотрение настоящего уголовного дела. В судебном заседании частный обвинитель, подсудимый ФИО2 поддержал свою апелляционную
том, что будучи свидетелем по уголовному делу, дал в суде заведомо ложные показания, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Следственным отделом по <адрес> Главного следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО2 обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 116, п.«а» ч.2 ст. 116, ч.4 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03час 15мин по 03час 20мин Тутовани причинил побои из хулиганских побуждений гр-нке ФИО4, потом причинил побои из хулиганских побуждений гр-нке ФИО5, после чего нанес удар в голову гр-нину ФИО6, от чего тот скончался. В ходе предварительного следствия Тутовани вину не признавал. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Тутовани в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 116, п.«а» ч.2 ст. 116, ч.4 ст. 111 УК РФ было направлено в Лыткаринский городской суд для рассмотрения по существу. При рассмотрении выше указанного уголовного дела, во время одного из
