Решение № А32-11214 от 04.07.2012 АС Краснодарского края
с 03.11.2009 по 01.04.2010. Определением суда от 24.09.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Агропромлогистик», которое отзыв на иск не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Определением суда от 09.03.2011 на основании ходатайства ответчика производство по делу приостанавливалось в связи с назначением судебной почерковедческой экспертизы, проведение которой поручено эксперт ГУ «Краснодарская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ ФИО5 В связи с поступлением дела в суд с заключением эксперта, производство по делу возобновлено. Определением суда от 06.06.2011 на основании ходатайств обеих сторон по делу назначена судебная бухгалтерская экспертиза, проведение которой поручено эксперту Информационно-правовому бюро «Эксперт» ФИО4, производство по делу приостановлено. В связи с поступлением материалов дела и экспертного заключения в суд, определением суда от 26.06.2012 производство по делу возобновлено. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям,