ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подарочные сертификаты ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 04АП-4054/2013 от 30.10.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
работникам Общества ко Дню работников нефтяной и газовой промышленности в сентябре 2009 года 410 подарочных сертификатов (купонов), приобретенных у ООО «Алькор и Ко» по договору от 21.08.2009 № 1188/29-09 (т. 7 л.д. 316-319), на право приобретения товаров в торгово-розничной сети магазинов «ЛЭтуаль» или «Сефора», на общую сумму 2 050 000 руб., а также на основании выдачи работникам Общества в марте 2010 года 166 подарочных сертификатов, приобретенных у ООО «Антураж» по договору от 11.03.2010 №076/29-09 (т. 7 л.д. 309-315), на общую сумму 298 800 руб. (в т.ч. НДС 45 579,66 руб.), в связи с празднованием Международного женского дня. Инспекция указала, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации,
Постановление № 15АП-8998/2021 от 17.06.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
до 04 марта 2021 года, конкурсным управляющим ООО «СвязьПромКомплекс» (далее - ООО «СПК») утвержден ФИО5. Конкурсным управляющим установлено, что в октябре 2016 года должником были оплачены пять выставленных счетов ООО «Дарить Легко»: 02 октября 2016 г. по платежному поручению № 20 уплачена сумма в размере 5 264 785,00 рублей (с учетом НДС), назначение платежа: «оплата по счету № 5827 от 29.09.2016 г. за подарочные сертификаты»; 03 октября 2016 г. по платежному поручению № 21 была уплачена сумма в размере 5 234 784,00 рублей (с учетом НДС ), назначение платежа: «оплата по счету № 5828 от 29.09.2016 г. за подарочные сертификаты»; 18 октября 2016 г. по платежному поручению № 29 была уплачена сумма в размере 8 536 278,00 рублей (с учетом НДС), назначение платежа: «оплата по счету № 6842 от 18.10.2016 г. за подарочные сертификаты»; 19 октября 2016 г. по платежному поручению № 40 была уплачена сумма в размере 7
Постановление № А43-4043/20 от 15.03.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
2016 годов получал доход от индивидуального предпринимателя ФИО33, общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж НН». По данным налоговых органов транспортных средств и имущества в собственности ООО «Контэмс» не имелось. Из анализа выписок по расчетным счетам ООО «Контэмс» за 2015-2016 годы установлено, что специфика назначения платежей от покупателей и платежей поставщикам разнообразна: хозяйственные товары, товары бытовой химии, подарочные сертификаты, компьютерные товары, косметический товар, мебель, спортивные товары, пластиковые изделия, бытовая техника, что также свидетельствует об отсутствии реальной финансово-хозяйственной деятельности названного общества. В декларации за 4 квартал 2015 года ООО «Контэмс» не отражена реализация в адрес налогоплательщика (НДС в сумме 21 999,9 тыс.руб.) С учетом показаний ФИО32 представленных налоговым органом доказательств достаточно для вывода о том, что ООО «Контэмс» товар в адрес налогоплательщика не поставляло. В отношении ООО «Глориан» установлено, что общество состояло на налоговом учете с 06.07.2015 (г.Москва); генеральным директором в проверяемом периоде (с 08.09.2015 по 31.07.2016) заявлен ФИО34 (адрес места регистрации:
Постановление № 09АП-29460/2012 от 15.10.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
№23-11/12877, выставленное в ходе проведения. В ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля ответчиком также были получены от ООО «М.видео Менеджмент» документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЧИБО СНГ», а именно договоры между заявителем и ООО «М. видео Менеджмент» (т. 1л. 110-111, 113-114, 116-117, 119-120, 122-123), соглашения о взаимозачетах (т. 1 л. 112, 115, 118, 121, 124) и акты приема-передачи подарочных карт (т. 1 л. 125-129), а также выписки из книги продаж (т. 2 л. 19-23). Из книг продаж ООО «М.видео Менеджмент» также видно, что последнее при продаже сертификатов заявителю исчисляло и уплачивало НДС . Из регистра бухгалтерского учета по счету 76 заявителя (т. 2 л. 24) видно, что заявитель всю сумму, уплаченную за подарочные карты, принимал к учету по счету 76. Из указанного письма ООО «М.видео Менеджмент» и его книг продаж следует, что в состав этой суммы входил НДС. Из книг покупок видно, что налог, уплаченный ООО «М.видео Менеджмент» при приобретении
Определение № 88-5750/2022 от 14.03.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
Плата с торгового оборота определяется как разница между суммой, эквивалентной 4,6% процентам от объема торгового оборота за отчетный период и постоянной частью арендной платы за отчетный период. 4.3. Для целей Договора под торгового оборотого Арендатора стороны понимают общую сумму проданных на Объекте товаров (работ, услуг, отоваренных подарочных карт/сертификатов) с использованием установленной в Объекте контрольно-кассовой техники (продажи за наличные, по безналичному расчету, по банковским и кредитным картам). В состав торгового оборота не включаются: - все поступления от продажи товаров, по которым был произведен возврат денежных средств (при условии, что данные поступления ранее были включены в сумму Торгового оборота); - часть торгового оборота в форме НДС , взимаемого непосредственно с Арендатора в отношении продажи (поставки) товаров или предоставления услуг; - оплаты через платежного агента, в том числе оплата сотовой связи, реализация лотерейных билетов и иные сервисные платежи (коммунальные платежи, оплата штрафов и прочее), которые принимаются у физических лиц через кассовые аппараты розничной