Определение № А12-27869/17 от 26.10.2018 Верховного Суда РФ
28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», принимая во внимание приказ Минэкономразвития России от 26.05.2014 № 295 «Об утверждении формы аттестата аккредитации», пришли к выводу о наличии у антимонопольного органа правовых оснований для принятия ненормативных актов. Судебные инстанции исходили из того, что во второй части заявки общество представило копию аттестата аккредитации и приложение к нему (область аккредитации) без указания средств измерения, поверка которых является объектом оспариваемой закупки, а именно - линзы для подбора очков , в связи с чем, заявка участника аукциона не соответствовала требованиям аукционной документации и подлежала отклонению аукционной комиссией. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о неоднозначном (неопределенном) характере сформулированного заказчиком в позиции 7 пункта 5 раздела 3 документации об электронном аукционе «Техническое задание» требования к составу подлежащих поверке средств измерений и о проведении управлением внеплановой проверки положений документации аукциона не в полном объеме, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку.
