Подделка протокола общего собрания снт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Ковалевской В.В., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2012/2019 по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ СН «Маяк», ФИО3, ФИО4 о признании деятельности председателя собрания СНТ СН «Маяк» ФИО3 и секретаря собрания ФИО5, вступивших между собой в сговор по подделке протокола общего собрания СНТ СН «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ незаконной, признании решения общего собрания недействительным по кассационной жалобе ФИО2, ФИО1 на решение Советского районного суда города Новосибирска от 11 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции установила: ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском

Власкиной Е.С., Выскубовой И.А. при секретаре Пастор К.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 10 марта 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Советского районного суда города Новосибирска от 11 декабря 2019 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к СНТ СН «Маяк», ФИО3, ФИО4 о признании деятельности председателя собрания СНТ «Маяк» ФИО3 и секретаря собрания ФИО4, вступивших между собой в сговор по подделке протокола общего собрания СНТ СН «Маяк» от 02.03.2019 г. незаконной и признании решения общего собрания СНТ СН «Маяк» от 02.03.2019 г., оформленное протоколом общего собрания СНТ СН «Маяк» от 02.03.2019 г. недействительным. Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дроня Ю.И., объяснения ФИО1 и представителя истцов ФИО5, представителя ответчика ФИО6, судебная коллегия установила: ФИО1 и ФИО2, обратились с иском к СНТ СН «Маяк», ФИО3 и ФИО4, где просили признать деятельность председателя собрания СНТ СН Маяк» ФИО3 и