ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подготовка документов к проведению экспертизы судом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А33-14182/20 от 25.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
000 рублей (по 15 000 рублей за одно заседание, 9 судебных онлайн-заседаний: 16.07.2020, 19.08.2020, 24.09.2020, 07.10.2020, 10.03.2021, 17.05.2021, 10.06.2021, 18.06.2021, 06.09.2021); - 74 000 рублей (по 18 500 рублей за одно заседание с выездом из <...> заседания: 02.12.2020, 28.12.2020, 28.01.2021, 01.03.2021). В судебном заседании 09.03.2021 представитель истца не участвовал, что отражено в протоколе судебного заседания от 01.03.2021 – 10.03.2021 (т. 5, л.д. 144-145). 2. Подготовка и направление процессуальных документов – 25 000 рублей: - ходатайство о проведении экспертизы от 22.09.2020 – 2 000 рублей (судом апелляционной инстанции учтено, что за подготовку и направление запросов в экспертные организации судом первой инстанции взыскано 6 000 рублей и в данной части определение не обжаловано истцом); - возражения от 02.10.2020 №02 – 2 000 рублей; - дополнения от 05.10.2020 №05-10, от 07.10.2020 №07 – 1 000 рублей (указанные документы фактически являются сопроводительными письмами для приобщения к материалам дела документов); - возражения от 27.11.2020
Постановление № А62-2229/14 от 24.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
4, л. д. 87 – 90), дополнения к отзывам (т. 4, л. д. 124 – 128), подготовка возражений (т. 5, л. д. 49 – 53), ходатайства о проведении дополнительной или повторной экспертизы (т. 6, л. д. 1 – 8), пояснений по результатам экспертизы (т. 6, л. д. 78 – 85), ходатайства о приобщении документов, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (т. 6, л. д. 87 – 92), ходатайства о проведении повторной экспертизы (т. 6, л. д. 94 – 96), ходатайства о валюте долга и валюте платежа (т. 15, л. д. 38 – 41), подготовка кассационных жалоб (т. 12, л. д. 60 – 66, т. 14, л. д. 4 – 10, т. 15, л. д. 155 – 161), ходатайства о приобщении к материалам дела копии диплома эксперта от 29.07.2015, участие в судебных заседаниях в судах апелляционной (12 судебных заседаний) и кассационной инстанций (5 судебных заседаний). Учитывая данный объем оказанных представителем фирмы
Решение № А59-4682/16 от 13.12.2016 АС Дальневосточного округа
материалы дела, суд пришел к выводу, что подготовка к судебному разбирательству окончена и в соответствии со статьями 135 – 136 АПК РФ назначил судебное заседание на 06.03.2012, предложив при этом представить: ответчику – документы, подтверждающие обоснованность бухгалтерского баланса, о предоставлении которого ходатайствовал представитель истца; истцу – доказательное обоснование несоответствия показателей баланса действительности. Ко дню судебного заседания от ООО «Калипсо» в материалы дела поступили запрашиваемые документы на 142 листах (копии документов по кредиторской задолженности и копии документов по основным средствам); от представителя истца ходатайство о проведении экспертизы на предмет определения действительной стоимости доли в размере 14,6% в уставном капитале ООО «Калипсо» по состоянию на 01.01.2010 с учетом рыночной стоимости имущества, отраженного на балансе общества. 06.03.2012 в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств у налоговой инспекции и общества, представитель ответчика в удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств просила отказать; суд определил объявить перерыв до 12.03.2012, после перерыва