ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подлежит ли обжалованию определение о возврате административного материала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 21-611/2022 от 26.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При таких обстоятельствах определение судьи Жигулевского городского суда Самарской области полежит отмене, а жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока - возвращению в Жигулевский городской суд Самарской области на стадию принятия жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного срока к рассмотрению. При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, установить все обстоятельства, подлежащие выяснению при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и вынести законное решение по данному вопросу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решила: определение Жигулевского городского суда Самарской области от 01.04.2022 о возврате ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 2.1.15 Закона Самарской области от 01.11.2007 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» отменить, а материалы