Подлежит ли регистрации купли продажа движимого имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

права отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим законодательством. К таким случаям, в частности, относится государственная регистрация права собственности на объект, являющийся движимым имуществом. Материалами дела подтверждено, что истец ИП ФИО1 в обоснование своего права собственности на спорное имущество - подкрановой путь с кадастровым номером 44:27:070501:183 представила в дело договор купли-продажи движимого имущества №9 от 28.04.2005, заключенный между ОАО «Костромской речной порт» (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель). Согласно выписке из ЕГРЮЛ продавец ОАО «Костромской речной порт» 30.03.2016 прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения суда о завершении конкурсного производства. На момент заключения договора купли-продажи 28.04.2005 право собственности продавца на спорное имущество в ЕГРН не зарегистрировано, из текста договора следует, что покупатель ИП ФИО1 приобрела по нему бывшее в употреблении движимое имущество в соответствии со спецификацией к договору (пункт

права собственности на недвижимое имущество и данное право возникает у приобретателя по договору с момента такой регистрации. Поскольку для перехода права собственности основной договор купли-продажи требует госрегистрации, то и договор уступки прав также подлежит регистрации. Однако договор уступки между ФИО1, ФИО5 не был зарегистрирован. Согласно ч.4 ст. 250 ГК РФ уступка преимущественного права покупки доли не допускается. Следовательно, даже при наличии у ФИО5 доли права собственности на движимое и недвижимое имущество, указанное в п.1. предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то в силу прямого указания закона, уступка преимущественного права доли не допускается. Однако из договора уступки следует, что игнорируя интересы ФИО1, ФИО5 оформляет сделку на полный объем прав и обязательств покупателя по купли-продажи движимого и недвижимого имущества . Поскольку переход права собственности ФИО5 на спорные объекты не был зарегистрирован, то отсутствуют основания считать ФИО5 собственником спорных объектов движимого и недвижимого имущества, следовательно, у ФИО5 отсутствовали правовые основания для заключения договора