ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подотчетное лицо расплатилось другой картой - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А58-9327/17 от 04.06.2019 АС Республики Саха (Якутия)
которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Предъявленные ФИО3 копии расписок о принятии к проверке авансовых отчетов без самих авансовых отчетов могут свидетельствовать только о дате передачи подотчетным лицом авансовых отчетов на проверку. Какой-либо другой информации такие расписки не содержат. Поэтому копии представленных в материалы настоящего дела расписок не относятся к предмету спора, т.к. свидетельствуют только о том, что ФИО3 передавал бухгалтеру ФИО7 авансовые отчеты для проверки. Сведений о самих авансовых отчетах они не содержат и, сами по себе, не являются относимыми. Следовательно, в силу норм пункта 1 статьи 67 АПК РФ не являются доказательствами по настоящему делу. Денежные средства на корпоративной банковской карте являются собственностью юридического лица и находятся в его распоряжении. Следовательно, обязанность отчитываться у сотрудника возникает только тогда, когда он расплатился картой или снял наличные в банкомате, т.е. по сути корпоративная банковская карта юридического лица представляет собой аналог денежных средств, выданных под отчет. При снятии наличных работник, на