законодательством. Копия судебного акта апелляционного суда в виде электронного образа для направления лицам, участвующим в деле, изготавливается уполномоченным работником аппарата суда посредством сканирования судебного акта, выполненного на бумажном носителе, подлежит заверению усиленной квалифицированной электронной подписьюсудьи, председательствующего по делу, или председателя суда, заместителя председателя суда (председателя судебной коллегии) и уполномоченного работника аппарата суда. Данная копия передается уполномоченному работнику аппарата суда с использованием имеющихся технических средств в суде, электронных способов и носителей информации для размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа посредством ГАС "Правосудие". О направлении копии судебного акта апелляционного суда в электронном виде, судебного акта, выполненного в форме электронного документа, делается соответствующая отметка в ПС ГАС "Правосудие" и справочномлисте с указанием имени файла и даты направления. 4. Порядок отправки исходящей корреспонденции в апелляционных судах общей юрисдикции 4.1. Отправка по назначению судебных дел (материалов) и документов производится через управление делами. Судебные дела (материалы), иные
сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа посредством ГАС "Правосудие". Копия судебного акта в виде электронного образа для направления лицам, участвующим в деле, изготавливается уполномоченным работником аппарата суда посредством сканирования судебного акта, выполненного на бумажном носителе, подлежит заверению усиленной квалифицированной электронной подписьюсудьи, председательствующего по делу, председателя (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда. Данная копия судебного акта передается уполномоченному работнику аппарата суда с использованием имеющихся технических средств в суде, электронных способов и носителей информации для размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа посредством ГАС "Правосудие". О направлении копий судебных актов в электронном виде делается соответствующая отметка в ПС ГАС "Правосудие" и справочномлисте с указанием имени файла и даты направления. 3.1.10. Поступившие в суд первой инстанции апелляционные жалобы, представления в электронном виде подлежат распечатыванию в соответствии с Порядком и пунктом 3.1.4 настоящей Инструкции и в установленный срок вместе с делом направляются (передаются) в
Суде РФ от 03.06.2016 N 115) Копия судебного акта в виде электронного образца для направления лицам, участвующим в деле, изготавливается посредством сканирования судебного акта, выполненного на бумажном носителе, подлежит заверению усиленной квалифицированной электронной подписьюсудьи, председательствующего по делу, председателя (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда. Указанная копия судебного акта передается уполномоченному работнику аппарата суда с использованием имеющихся технических средств в суде, электронных способов и носителей информации для размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа посредством "ГАС Правосудие". (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 13.06.2017 N 102) О направлении копии судебных актов в электронном виде делается соответствующая отметка в ПС ГАС "Правосудие" и справочномлисте с указанием имени файла и даты направления. (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 13.06.2017 N 102) Отметка об исполнителе. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от
присутствии протокол об административном правонарушении не составлялся, в нем она подписи не ставила. После того, как она дала объяснения, пристав отвезла ее к мировому судье, после чего уехала, а она осталась ждать. Имеющуюся в материалах дела подписку о разъяснении мировым судьей прав она не заполняла, подпись и записи в ней проставленные ей не принадлежат. Во время рассмотрения дела мировому судье она давала пояснения относительно своих объяснений, что именно говорила судья, не помнит, потом она вышла из кабинета, снова ждала, после чего к ней подошел кто-то из сотрудников и сказал, что она может быть свободна. Копию постановления ей не вручали, подпись, имеющаяся в справочномлисте , ей не принадлежит. О том, что она должна отбыть наказание в виде обязательных работ ей по телефону также сообщил судебный пристав-исполнитель, когда именно, она не помнит. Предупреждение от 29.03.2022 г. ей не зачитывали, на нем стоит ее подпись, почему она ее поставила, уточнить не
