Решение № 2-949/20 от 25.02.2020 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
торговли и расчетов при продаже продукции торговой марки «ТВОЕ», принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (л.д. 20-21). 28.12.2018 года издан приказ ООО «ТВОЕ» об установлении полной коллективной (бригадной) материальной ответственности для работников магазина: ТД РЦ Мытищи Красный КитСС (л.д. 23). ФИО1 ознакомлена с данным приказом, о чем свидетельствует ее подпись в приложении № к приказу (л.д. 24, 25). Также ответчик ознакомлена с условиями договора о полной коллективной материальной ответственности от 28.12.2018 года, о чем свидетельствует ее подпись на нем (л.д. 26-32). 22.01.2019 года истцом издан приказ о проведении плановой инвентаризации товарно-материальных ценностей, денежных средств в период с 29.01.2019 по 30.01.2019 года (л.д. 37), ответчик с данным приказом ознакомлена под роспись (л.д. 38). Из акта учета результатов от 30.01.2019 года, выявленных инвентаризацией, следует, что выявлена недостача материально-товарных ценностей,
Решение № 12-129/2014 от 01.08.2014 Ейского городского суда (Краснодарский край)
т.д. она не является. Здания, занимаемое амбулаторией находится в муниципальной собственности и передана во владение МУЗ Ейского района «ЦРБ». Заявителю как заведующей во владение и пользование данный объект недвижимости не передавался. Полномочиями по владению, распоряжению данным имуществом она не наделена. В указанном помещении она исполняет свои трудовые обязанности по оказанию медицинской помощи гражданам. Лицом ответственным за обеспечение пожарной безопасности в МУЗ Ейского района «ЦРБ» заявитель в установленном порядке назначена формально, оспаривает свою подпись в Приложении к приказу о назначении ответственной за обеспечение пожарной безопасности. Выполнение мероприятий, перечисленных в протоколах, к ее компетенции не относится, трудовым договорам и должностной инструкцией ей не вменялось. Организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции она не выполняет, под понятие должностного лица, данное в примечании к статье 2.4 КоАП РФ не подпадает. К перечню лиц, данных в статье 38 вышеуказанного федерального закона, она также не относится. Следовательно, не может привлекаться к ответственность за неисполнение руководством МУЗ Ейского района