Подписание договора усиленной квалифицированной подписью с одной стороны - гражданское законодательство и судебные прецеденты

уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки (пункт 8.1 договора). Стороны пришли к соглашению о возможности осуществления электронного документооборота в рамках настоящего договора, в том числе подписания документов, совершаемых при заключении, исполнении или прекращении таких договоров, включая, но, не ограничиваясь счета, счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры, универсальные передаточные документы (УПД), товарные накладные, акты сверки расчетов (задолженности), протоколы, спецификации, планы, акты оказанных услуг/выполненных работ, технические задания и условия, графики, запросы, уведомления, требования, претензии, заявки, бланки-заказы и иные документы (документы) в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи (пункт 12.1 договора). Электронные документы, признаются равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью уполномоченных представителей сторон , при условии, что электронные документы заверены усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченных лиц сторон (пункт 12.2 договора). Факт поставки истцом и получения ответчиком товара на сумму 38 598,18 рублей подтверждается товарно-транспортной накладной от 09.09.2020 (экспедиторской

Обязательность использования электронной подписи при подписании договора аренды земельного участка Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ или иным федеральным законом не установлена. Из распоряжений, перечисленных в п. 4.4.12 предложенной ответчиком редакции договора, не следует обязательность подачи заявлений на государственную регистрацию прав исключительно в электронном виде. Распоряжением Администрации Тазовского района от 18.12.2017 г. № 760-р отраслевым (функциональным) органам Администрации Тазовского района предписано осуществлять направление заявлений на государственную регистрацию прав преимущественно в электронном виде (за исключением регистрационных действий, не обеспеченных в соответствии с требованиями Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» надлежащим образом подписанными (заверенными) усиленной квалифицированной электронной подписью юридических и физических лиц документами, поступающими в уполномоченное муниципальное учреждение для осуществления мероприятий по государственной регистрации прав). Таким образом, поскольку обязательность использования усиленной квалифицированной электронной подписи законом и принимаемым в соответствии с ним нормативным правовым актом не установлена, соглашение между сторонами по данному вопросу не достигнуто,

усиленной квалифицированной электронной подписи законом и принимаемым в соответствии с ним нормативным правовым актом не установлена, соглашение между сторонами по данному вопросу не достигнуто, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности принятия спорного условия (в части необходимости подписания договора усиленной квалифицированной электронной подписью) в редакции ответчика. При этом пунктом 4.4.12 договора в редакции ответчика также предусмотрено, что после подписания договора арендатор обязан направить три экземпляра договора арендодателю для его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу. Истец против указанного условия не возражал, в своей редакции предлагал увеличить количество направляемых экземпляров до четырех, пояснив в суде первой инстанции, что со стороны арендатора при подписании договора в целях представления интересов ПАО «Газпром» участвовало ООО «Газпром добыча Ямбург». Относительно количества увеличения экземпляров договора Администрация возражений не представила. Принимая изложенное выше, суд первой инстанции обоснованно пункт 4.4.12 договора принял в редакции арендатора по

усиленной квалифицированной электронной подписи законом и принимаемым в соответствии с ним нормативным правовым актом не установлена, соглашение между сторонами по данному вопросу не достигнуто, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности принятия спорного условия (в части необходимости подписания договора усиленной квалифицированной электронной подписью) в редакции ответчика. При этом, пунктом 4.4.12. договора в редакции ответчика также предусмотрено, что после подписания договора арендатор обязан направить три экземпляра договора арендодателю для его государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу. Истец против указанного условия не возражал, в своей редакции предлагал увеличить количество направляемых экземпляров до четырех, пояснив в суде первой инстанции, что со стороны арендатора при подписании договора в целях представления интересов ПАО «Газпром» участвовало ООО «Газпром добыча Ямбург». Относительно количества увеличения экземпляров договора, Администрация возражений не представила. Принимая изложенное выше, суд первой инстанции обоснованно пункт 4.4.12 договора принял в редакции арендатора по