Подписание отчетности электронной подписью - гражданское законодательство и судебные прецеденты

введении в отношении нее процедуры принудительной ликвидации ответы на мотивированные запросы налоговых органов по счетам клиентов ликвидируемых банков в соответствии с Налоговым кодексом РФ подписание ответов на запросы налоговых органов, писем и уведомлений, касающихся вопросов наличия объектов налогообложения и размеров налоговых нагрузок 16 Подготовка и предоставление отчетности в Росстат 17 Расчет компенсаций за неиспользованный отпуск и выходных пособий при увольнении работников должника и оформление необходимых документов, подписание и предоставление работникам должника справок 2-НДФЛ, 182 Н, а также справок по их запросам 18 Ведение и закрытие корреспондентских счетов "НОСТРО" (для кредитных организаций), в том числе: направление документов с целью переоформления прав по ведению корреспондентских счетов "НОСТРО" в банках-корреспондентах и сверки остатков по указанным счетам не позднее 14 рабочих дней со дня выявления корреспондентских счетов на основании электронных баз данных банка или полученной справки налогового органа об открытых корреспондентских счетах подготовка и направление документов для продажи иностранной валюты со счета в уполномоченном

равно и единственный участник общества компания «Лиомена Инвестментс Лтд» не оспорили данное заявление и факт оформления сертификата ЭЦП. Также ни обществом, ни компанией «Лиомена Инвестментс Лтд» не оспорена налоговая отчетность за 2,3 кварталы 2017 года, которые были приняты налоговым органом к учету. Поскольку сделка по получению сертификата ключа проверки ЭЦП ФИО4 как представителя ООО «ДХК Бор» была одобрена самим обществом путем подписания с использованием ЭЦП налоговой отчетности обществом, то у налогового органа не имелось оснований для совершения административных процедур для аннулирования сведений о выданном сертификате проверки ключа электронной подписи , исключении из информационного ресурса сведений о доверенности на ФИО4, а выводы суда первой инстанции об обратном коллегия находит ошибочными. В связи с чем, суждение суда первой инстанции о том, что 15.06.2017 по заявлению ФИО5 была внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о ФИО5 как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «ДХК Бор», не имеет правового