Подсудность о признании договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом недействительным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации. В основе определения исключительной подсудности лежит предмет требования, его специфика предопределяет место рассмотрения. Как следует из материалов дела и установлено судом, учреждение обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным (ничтожным) договора безвозмездного пользования нежилыми помещениями, расположенными по адресу: г. Орел, ул. Пожарная, д. 72. При таких обстоятельствах данный спор, исходя из ч. 1 ст. 38 АПК РФ и абз. 2 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 54, не связан с правами на объект недвижимого имущества – нежилые помещения, находящиеся в г. Орле. Следовательно, заявленные ФГБУ ЦНМВЛ в настоящем деле исковые требования не относятся к спорам о правах на недвижимое имущество и оснований определения подсудности по правилам части 1 статьи 38 АПК РФ