ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подсудность рассмотрения ходатайства признании права на реабилитацию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное постановление № 22-16/18 от 11.01.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
суда и принятии решения о прекращении производства по жалобе, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, обратился в Октябрьский районный суд (адрес) с ходатайством в порядке ч.3 ст. 133 УПК РФ, о признании права на реабилитацию в связи с незаконным применением мер принуждения по приговору Октябрьского районного суда (адрес) от (дата). Постановлением Октябрьского районного суда (адрес) от (дата), ходатайство ФИО1 направлено по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд (адрес). Постановлением Ленинского районного суда (адрес) от 12 сентября 2017 года, ходатайство осужденного ФИО1 о признании права на реабилитацию в связи с незаконным применением мер принуждения по приговору Октябрьского районного суда (адрес) от (дата), направлено по подсудности в Октябрьский районный суд (адрес). В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что отбывает наказание по приговору Замоскворецкого районного суда (адрес) от (дата), Октябрьского районного суда (адрес) от (дата), Центрального районного суда (адрес) от (дата), Центрального районного суда (адрес)