21.01.2016) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" положение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, регламентирующее требования к документам, представляемым национальными юридическими лицами в целях подтверждения юридического статуса, не применяется в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, при этом суд исходит из правил, предусмотренных частью 3 статьи 254 Кодекса. Частью 3 статьи 254 Кодекса предусмотрено, что иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономическойдеятельности . Данная норма является аналогичной норме пункта 9 части 1 статьи 126 Кодекса, регламентирующей подобные требования в отношении национальных юридических лиц, однако сформулирована с учетом особенностей подтверждения правового статуса юридических лиц в различных государствах. Правовые позиции высшей судебной инстанции Российской Федерации по вопросу подтверждения правового статуса
самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В рассматриваемом случае, условия договора подряда №3 от 19.04.2017не содержат сведений об экономическом характере деятельности ФИО1 В реквизитах договора подряда указаны паспортные данные ФИО1, однако отсутствуют такие сведения как ИНН, ОГРНИП. Доказательств наличия у ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя, арбитражному суду истцом не представлено, в исковом заявлении отсутствуют ссылки в подтверждение экономической деятельности ФИО1 в статусе индивидуального предпринимателя. Также в КС-2 по договору №3 от 19.04.2016 (АКТ о приемке выполненных работ №1 от 17.11.2016) указано, что заказчиком является физическое лицо ФИО1; в КС-2 по договору №3 от 19.04.2016 (АКТ о приемке выполненных работ №1 от 10.10.2016) указано, что заказчиком является физическое лицо ФИО1; в КС-2 по договору №3 от 19.04.2016 (АКТ о приемке выполненных работ №1 от 17.11.2016) указано, что заказчиком является физическое лицо ФИО1, в
кооператива "№ 23" от 14 февраля 2013 года к производству, возбудить производство по делу. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 апреля 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 516, судья Меньшикова И.А. Предложить лицам, участвующим в деле, направить представителей в предварительное судебное заседание. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить: заявителю - представить дополнительные доказательства в подтверждение экономической деятельности кооператива; ответчикам - представить отзыв на заявление; доказательства в подтверждение законности оспариваемых действий; иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; данные о номерах своих телефонов, факсов, адресах электронной почты; доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле; третьим лицам - представить мнение о заявлении; доказательство заблаговременного направления (вручения) его лицам, участвующим в деле. Ответчикам разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
