Подтверждение факта воспитания до восьми лет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

характер работы, справками о сумме заработка в спорные периоды. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об их достаточности для подтверждения факта осуществления Искандаровой Н.М. трудовой деятельности в спорные периоды и частично включил их в ее страховой стаж. Ссылка ответчика на незаконность включения судом первой инстанции спорных периодов работы в страховой стаж Искандаровой Н.М. является несостоятельной. В части отказа в удовлетворении требования о включении в страховой стаж периода работы в школе № 39 Аштского района после <...> решение суда истцом не обжалуется, и судебная коллегия не усматривает предусмотренных ст. 327.1 ГПК РФ оснований для проверки его в данной части. Доводы апелляционной жалобы о недоказанности фактов рождения и воспитания до восьми лет истцом пяти детей судебная коллегия также находит несостоятельным. Согласно пункту 38 действовавшего на момент обращения Искандаровой Н.М. за назначением досрочной трудовой пенсии по старости Постановления Министерства труда Российской Федерации