без какого-либо специального удостоверения. Руководствуясь статьей 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определил: Поручить Экономическому суду города Душанбе (Республика Таджикистан) вручить открытому акционерному обществу "Сангтудинская ГЭС-1" (<...>, <...>) прилагаемую копию решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2012 по делу № А56-32251/2012. Приложение: - копия решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2012 (1 экз.); - судебное поручение (1 экз.); - подтверждение о вручениидокумента (образец ), - сообщение об исполнении судебного поручения (образец); Судья ФИО1
21.09.2012 по делу № А56-56169/2012 о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "ТехСбытПроект" к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания. Приложение: - копия определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2012 о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "ТехСбытПроект", к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания (1 экз.); - судебное поручение (1 экз.); - подтверждение о вручениидокумента (образец ), - сообщение об исполнении судебного поручения (образец); Судья ФИО1
заявления открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б.Е.Веденеева" к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания. Приложение: - копия определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2012 о принятии искового заявления открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б.Е.Веденеева" к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания (1 экз.); - судебное поручение (1 экз.); - подтверждение о вручениидокумента (образец ), - сообщение об исполнении судебного поручения (образец); Судья ФИО1
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2013 по делу № А56-22404/2013 о принятии искового заявления ЗАО "Магналис ир Ко" к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания. Приложение: - копия определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2013 о принятии искового заявления ЗАО "Магналис ир Ко", к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания (1 экз.); - судебное поручение (1 экз.); - подтверждение о вручениидокумента (образец ), - сообщение об исполнении судебного поручения (образец). Судья ФИО1
3 Гаагской конвенции). Центральный орган запрашиваемого государства, или другой орган, который может быть назначен с этой целью, составляет подтверждение о вручении в форме свидетельства по образцу, прилагаемому к указанной Конвенции. В свидетельстве подтверждается, что документ вручен, и приводятся способ, место и дата вручения, а также указывается лицо, которому вручен документ (статья 6 Гаагской конвенции). Определения Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2019 о принятии искового заявления к производству и от 21.10.2019 об отложении предварительного судебного заседания были направлены в адрес компетентного органа федеральной земли Гамбург (Präsident des Amtsgerichts Hamburg Sievekingplatz 1, 20355, Hamburg) с поручением обеспечить их вручение ответчику – компании B.H.L.N. DESIGN GmbH&Co. KG по адресу: Heimhuder strs., 72, 20148, Hamburg (DE), указанному в Международном реестре товарных знаков. Согласно поступившему в материалы дела подтверждению о вручении в форме свидетельства по образцу , определение Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2019 было вручено ответчику 07.01.2020. Кроме того, определение суда от 21.10.2019