Подтверждение полномочий грузоперевозчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ГК РФ и статьями 40, 47 Устава заключение договора перевозки подтверждается заявкой, путевым листом и товарно-транспортной накладной, то акты выполненных работ не могут являться допустимым доказательством оказания ООО «ТехЭкоПром» обществу услуг перевозки. Кроме того, акты выполненных работ не соответствуют товарно-транспортным накладным в связи с указанием в них иного маршрута перевозки, а также не представлено документальное подтверждение полномочий представителей общества на их подписание. Факт перевозки грузов подтвержден обществом счетами-фактурами, актами выполненных работ, счетами, заявками, сообщениями о предоставлении автомобилей для перевозки, товарными накладными типовой формы ТТН-1, международными товарно-транспортными накладными CMR, платежными поручениями. Факт приобретения перевозимого грузоперевозчиком груза подтвержден контрактами, счетами-фактурами, товарными накладными унифицированной формы ТОРГ-12, накладными на перемещение, платежными поручениями (том 10 листы 44-151, том 11 листы 1-33). Графа «Владелец транспорта» товарно-транспортной накладной типовой формы ТТН-1 и раздел 16 «Перевозчик» международной товарно-транспортной накладной CMR не содержат сведения о перевозке груза ООО «ТехЭкоПром». Иных доказательств осуществления фактической доставки обществу грузом ООО «ТехЭкоПром»

11.11.2019, а не 08.11.2019, представило акт приема-сдачи от 11.11.2019, вместе с тем, данный документ не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего факт выдачи груза ответчику 11.11.2019, так как подписан он только со стороны ООО «Кубань-Карго», является односторонним. Иных доказательств, несмотря на неоднократное предложение суда (определения от 10.03.2021 и 07.04.2021) в подтверждение указанного довода третьим лицом не представлено. Таким образом, на момент выдачи груза доверенность № 298 от 11.11.2019 не действовала, полномочия на получение товара от имени ООО «Торговая компания «Ониста» у ФИО2 отсутствовали. Товар на основании экспедиторской расписки № 48840325 от 06.11.2019 передан грузоперевозчиком лицу, которое на момент его получения соответствующими полномочиями не обладало. В отсутствие доказательств надлежащей проверки полномочий ФИО2 и наличия у него права на получение товара от имени ответчика на момент его выдачи при отрицании последним факта получения товара, суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела надлежащих доказательств поставки товара обществу с