нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, заявитель просил установить факт того, что «с 01 января 2009 года в Российской Федерации, установленные законами субъектов Российской Федерации согласно пункту 2 статьи 346.20 Налогового кодекса Российской Федерации пониженные налоговые ставки по упрощенной системе налогообложения в пределах от 5 до 15 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков - не являются налоговыми льготами, а также не являются налоговыми льготами, требующими от налогоплательщиков, применяющих УСН какого-либо рода соблюдения заявительного порядка для их применения». Оставляя заявления общества без рассмотрения, суды руководствовались положениями статей 148, 217, 218, 219, 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в Информационном письма
также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, по результатам проведенной в отношении предпринимателя выездной налоговой проверки инспекцией составлен акт от 11.10.2019 и принято решение от 31.12.2019 № 12-24/32, которым доначислен единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) в сумме 3 621 486 рублей, пени в сумме 969 806 рублей 45 копеек, а также штраф в сумме 362 148 рублей 60 копеек (уменьшенный в два раза в связи с наличием смягчающих обстоятельств). Основанием для доначисления налога послужил вывод налогового органа о необоснованном применении налоговой ставки 0 процентов при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН , поскольку фактически осуществляемая предпринимателем в
налоговых вычетов в размере 214 760 руб. По мнению общества, оно подтвердило применение ставки ноль процентов (0%) по экспортным операциям на территорию Республики Казахстан, совершенным в период применения общей системы налогообложения, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 164 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекс), статьи 165 НК РФ, абзаца 2 пункта 9 статьи 167 НК РФ, сбор и представление полного пакета документов в подтверждение применения ставки 0% после перехода налогоплательщика с общей системы налогообложения на упрощенную систему налогообложения (УСН ) не может являться основанием для отказа в получении налоговых вычетов, поскольку в период реализации товаров на экспорт данные документы отсутствовали, переход на УСН не предусмотрен НК РФ в качестве основания для прекращения права налогоплательщика на получение возмещения НДС по ставке 0%. В отзыве на заявление налоговый орган и его представители в судебном заседании просят в удовлетворении заявленных требований отказать. Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на
никаких документов, подтверждающих выбранный по УСН объект налогообложения. В качестве доказательства избрания объекта налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов», заявитель ссылается на направленное налоговым органом в ответ на письмо общества от 23.10.2019 информационное письмо № 214 от 01.11.2019, в котором сообщалось, что налогоплательщиком 11.02.2019 подано уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 24.01.2019. Указанный ответ Инспекции был принят обществом как подтверждение применения обществом УСН по ставке 15% с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов». Поэтому общество в дальнейшем не подавало уведомлений о смене объекта налогообложения УСН . Со ссылкой на изложенные в письме ФНС России от 15.04.2013 №ЕД-2-3/261 разъяснения о возможности составления налогоплательщиком уведомления о переходе на УСН в произвольной форме настаивает на том, что указанное письмо налогоплательщика от 23.10.2019 следует признать уведомлением налогового органа о смене налогоплательщиком объекта налогообложения по УСН «доходы» на объект налогообложения УСН «доходы, уменьшенные на величину расходов». Обращает внимание на то, что
