Определение № А71-8526/13 от 07.10.2013 АС Удмуртской Республики
суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела. Представитель истца требования, изложенные в иске, в предварительном судебном заседании поддержал. Представитель ответчика отзыв в порядке ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подготовил, в предварительном судебном заседании заявил о том, что иск ответчиком подан в арбитражный суд с нарушением установленной законом подведомственности. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее. Предметом настоящих исковых требований является требование о взыскании штрафной неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 37 долевого участи в строительстве многоквартирного жилого дома от 16.01.2007г. и морального вреда на основании ФЗ «Об участии в долевом строительстве» и ФЗ «О защите прав потребителей»; в качестве истцов выступают физические лица ФИО1 г. Ижевск и ФИО2 г. Ижевск. Согласно пояснениям представителя истцов, последние статусом индивидуальных предпринимателей не обладают. В силу с ч.2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды
