ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подзаконность нормативных актов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 33-1610-2012 от 27.06.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
основополагающим для назначения ЕЖКВ и поскольку ФИО2 не имеет регистрации по месту жительства (пребывания), он не может воспользоваться данной мерой социальной поддержки. Судом постановлено приведенное выше решение. В апелляционной жалобе представитель ГОКУ «Мончегорский межрайонный ЦСПН» ФИО3 просит решение суда отменить в связи с нарушением норм процессуального и материального права. Довод суда, что порядок предоставление льготы, определенный Постановлением правительства *** не должен ухудшать права инвалидов по сравнению с гарантиями, установленными Федеральным законом, не верен. Подзаконность нормативных правовых актов принятых *** не означает их юридическую "необязательность". Все эти акты обладают необходимой юридической силой, они также, как и законы обязательны для исполнения. Вывод суда, что предоставление ФИО2 льготы не может рассматриваться как находящееся в зависимости от наличия либо отсутствия регистрации, которая является лишь способом учета граждан, противоречит законодательству. Для лиц, отбывающих наказания, регистрация по месту жительства прекращается. ФИО2 сам, совершив преступление и попав в места лишения свободы, фактически отказался от предоставления государственной льготы.